К делу № 2-821/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-001162-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 22 мая 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Малышенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, с обременением права: ипотека в силу закона, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 29,3 кв.м., кадастровый номер № с обременением права: ипотека в силу закона, расположенный по адресу:Россия, <адрес>
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родной отец ее несовершеннолетней дочери ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка, с находящейся на нем 1/4 долей жилого дома площадью 29,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, собственником которых он являлся на основании договора купли-продажи земельного участка с находящимися на нем объектаминедвижимости от 3 декабря 2014 года и свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. По 1/4 доли указанное недвижимое имущество принадлежит так же ей и ее детям ФИО3 и ФИО7 Завещание при жизни ФИО2 не оставил. Несовершеннолетняя ФИО3 является единственной наследницей первой очереди по закону после его смерти. Они с ФИО2 с 21 сентября 2012 года состояли зарегистрированном браке, но умер он вследствие причиненного ему ею проникающего колото-резанного ранения передней поверхности груди клетки. Приговором Кропоткинского городского суда от 16 февраля 2017 года она была осуждена к 7 года лишения свободы, освободилась 29 марта 2022 года. На время отбытия ею наказания постановлением администрации муниципального образования Кавказский район от 10.02.2017 № 254 «Оназначении ФИО8 опекуном несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на безвозмездных условиях» ее несовершеннолетней дочери была назначена опека. В настоящее время опекун освобождена от обязанностей опекуна и она проживает совместно со своей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ погиб ее старший сын ФИО7 После его смерти открылось наследство. 20 марта 2023 года она обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятия наследства после смерти сына и выяснилось, что опекун дочери ФИО8 не обратилась в ее интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. 20 марта 2023 года нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для вступления в наследство несовершеннолетней ФИО3 пропущен по уважительной причине. Ее несовершеннолетняя дочь не могла в силу возраста обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а назначенный над ней опекун так же не обратилась в ее интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец ФИО1 и ее представитель-адвокат Бушина Л.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо - нотариус Кавказского нотариального округа ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 21 сентября 2012 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10 августа 2021 года, №.
От совместной жизни у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родной отец несовершеннолетней дочери ФИО3
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства площадью 500 кв. м, кадастровый номер № с находящейся на нем 1/4 долей жилого дома площадью 29,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, собственником которых он являлся на основании договора купли- продажи земельного участка с находящимися на нем объектаминедвижимости от 3 декабря 2014 года и свидетельств о государственной регистрации права, выданных 4 декабря 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
По ? доли указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО1 и ее детям ФИО3 и ФИО7
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Завещание при жизни ФИО2 не оставил. Несовершеннолетняя ФИО3 является единственной наследницей первой очереди по закону после его смерти.
ФИО2 умер вследствие причиненного ему ФИО1 проникающего колото-резанного ранения передней поверхности груди клетки.
Приговором Кропоткинского городского суда от 16 февраля 2017 года ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года ФИО1 была переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 21 день.
Постановлением Советского районного суда города Самары от 30 апреля 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена ФИО1 на принудительные работы сроком на 2 года 4 месяца 23 дня удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
16 марта 2022 года постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО1 была освобождена от отбытия наказания, назначенного приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 3 дня.
29 марта 2022 года ФИО1 была освобождена из ИЦ-1 УФСИН РФ по Республике Адыгея и прибыла на постоянное место жительства в <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования Кавказский район от 10.02.2017 № 254 «О назначении ФИО8 опекуном несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на безвозмездных условиях» несовершеннолетней дочери была назначена опека.
После отбытия ФИО1 наказания постановлением Администрации муниципального образования Кавказский район № 517 от 7 апреля 2022 года ФИО8 была освобождена от обязанностей опекуна на безвозмездных условиях над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки квартальной от 31 марта 2023 года ФИО1 проживает с дочерью ФИО3 по адресу: <адрес>
<адрес>
20 марта 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятия наследства после смерти сына и выяснилось, что опекун дочери ФИО8 не обратилась в интересах несовершеннолетней Р.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщением от 20 марта 2023 года № 214-215.
20 марта 2023 года нотариус ФИО4 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО3 не могла в силу возраста обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, назначенный над ней опекун ФИО8, так же не обратилась в ее интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает, что срок для принятия наследства ФИО3 и признании ее принявшей наследство, пропущен по уважительной причине и признает за ней право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО3 наследником, принявшим наследство.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, с обременением права: ипотека в силу закона, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 29,3 кв.м., кадастровый номер № с обременением права: ипотека в силу закона, расположенный по адресу: Россия, <адрес>
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 мая 2023 года.
Председательствующий