УИД77RS0005-02-2022-015831-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/2023 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит вышеуказанная квартира. С 09 сентября 2000 года ФИО1 состоял в официальном браке с ответчиком. Брачные отношен между истцом и ответчиком с июля 2017 года фактически прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Брак расторгнут 14 января 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка №68 адрес от 13 декабря 2021 г. В указанной квартире все были зарегистрированы и проживали с 15.05.2015, однако с 2017 года ответчик выехала из квартиры в неизвестном направлении. Ответчик вселена в качестве члена семьи в квартиру Истцу ФИО2 она является матерью. Ответчик самостоятельного права пользовании квартирой не имеет, с 2017 года в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Дети были оставлены на попечение ФИО1, о чем свидетельствует приказ о взыскании алиментов в отношении ФИО3 Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, истцы пользоваться квартирой ответчику не препятствовали. Ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Истцы являются собственниками жилого помещения и в силу законодательных норм имеют право пользоваться, распоряжаться и владеть способами, прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, истцы считают заявленное требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным.
Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.
Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица УВМ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истцов, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 адрес кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: адрес принадлежит истцам на праве общей долевой собственности: 1/2 доли несовершеннолетнему фио, ¼ доли ФИО2, ¼ доли ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.03.2023.
Также в материалы дела по запросу суда Управлением Росреестра по Москве представлены копии правоустанавливающих документов, представленных на государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес.
Согласно выписке из домовой книги от 06.03.2023, выписке из домовой книги от 06.03.2023, в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: фио, ФИО2, ФИО1, ФИО3 с 15.05.2018.
С 09.09.2000 ФИО1 и атаян С.В. состояли в зарегистрированном браке.
14.01.2022 брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №68+ адрес от 13.12.2021.
Как следует из объяснений представителя истцов в судебном заседании, в 2022 году брак между сторонами расторгнут, ответчик является бывшим членом семьи собственника. В 2017 году ответчик ушла из семьи, оставив истцу на воспитание и содержание двоих детей. Позже ответчик написала дарственную на младшего ребенка. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не проживает в квартире, вещей ответчика в квартире нет. Членом семьи истца ответчик более не является, договоров найма жилого помещения или иных договоров, истец с ответчиком не заключала. После развода ответчик поменял место жительства. Где он сейчас живет, истцу не известно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения на протяжении длительного времени не несет, вселяться не пыталась, и ее местонахождение не известно, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, право постоянного пользования квартирой за ней не сохраняется, поскольку оно было утрачено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, из квартиры по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года