Дело №2-612/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022г. с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд в составе: председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Федоровой Г.А.,

с участием прокурора Прокудина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления сделки жилой дом был уничтожен полностью пожаром, на земельном участке оставался только фундамент. С момент приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ. истец выстроила новый дом. На момент приобретения дома, в нем были зарегистрированы бывшие владельцы дома. По взаимной договорённости, они обязались снятся с регистрационного учёта в добровольном порядке. В настоящее время из бывших владельцев остался зарегистрированным ФИО2 Между тем, после пожара ответчик по данному адресу не проживал и не проживает по настоящее время, личных вещей его в доме не имеется. Местонахождение его истцу не известно. Кроме того, истец по просьбе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в спорном жилом помещении. Однако в доме он не проживал. По имеющейся у истца информации, он умер.

Определением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в части признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту его регистрации возвращены в суд. По сообщению отдела миграции МО МВД России «Партизанский» ответчик значится зарегистрированными по указанному в иске адресу. Место жительства ответчика ФИО2 суду неизвестно, представителя он не имеет, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен в качестве представителя ответчика адвокат Юманов И.Д., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 5 указанного договора, ФИО2 сохранял право пользования указанным домом до момента снятия с регистрационного учета в добровольном, либо в судебном порядке.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированными в спорном жилом доме.

В судебном заседании установлено, что ответчик в доме истца не проживает. Таким образом, суд считает, что действия ответчика свидетельствуют о том, что его непроживание в спорном доме носит постоянный и добровольный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном доме, препятствует истцу в осуществлении его права распоряжаться своим имуществом.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд .

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Н.П. Савельева