Дело № 5-1748/2022

55RS0002-01-2022-004258-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

с участием представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 января 2022 года около 12 часов 45 минут ФИО10 управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER государственный регистрационный знак № следуя по Сыропятскому тракту со стороны г. Омска в направлении п. Ростовка, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в районе ООТ «Сады «Фантазия», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ 172412 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО12 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО13 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО14 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.10.1 ПДД РФ, заключения эксперта не оспаривал. Пояснил, что 18 января 2022 года он управлял транспортным средством Тайота Королла, двигался по Сыропятскому тракту в сторону п. Ростовка. По Сыропятскому тракту двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении, он двигался со скоростью 60 км/ч. В пути следования его автомобиль передним правым колесом попал в углубление на проезжей части, в результате чего автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Газель под управлением ФИО16 движущимся во встречном направлении в сторону г.Омска. В результате ДТП потерпевшему ФИО15 был причинен средний вред здоровью.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании пояснил, что 18.01.2022 он управлял личным транспортным средством ГАЗ, двигался по Сыропятскому тракту со стороны п.Ростовка в ТК «Лента» со скоростью 50-60 км/ч. В районе ООТ «Сады «Фантазия» он заметил, что во встречном мне направлении двигаются три автомобиля. Первый автомобиль развернуло, и он выехал на его сторону дороги за 10-15метров перед ним. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся правой стороной автомобиля под управлением ФИО18 в левую переднюю часть его автомобиля. В результате ДТП ему был причинен средний вред здоровью.

Свидетель ФИО19. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО20 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО21 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 15.06.2022 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 18 января 2022 года в 12 часов 45 минут ФИО22 управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER государственный регистрационный знак № следовал по Сыропятскому тракту со стороны г. Омска в направлении р. Ростовка, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в районе ООТ «Сады Фантазия», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 172412 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО23 движущегося во встречном направлении. При ДТП телесные повреждения получил водитель ФИО24 по поводу которых от СМЭ отказался. При ДТП водитель ФИО25 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта БУЗОО БСМЭ № № квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 18.01.2022 за медицинской помощью обратился ФИО26 с диагнозом: Доставлен в БСМП № 1 (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 17), фототаблица (л.д. 22, 23), из которых следует, что место столкновения транспортных средств TOYOTA COROLLA FIELDER государственный регистрационный знак № и ГАЗ 172412 государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части Сыропятского тракта в районе ООТ «Сады Фантазия», на расстоянии 3,0 метра до левого края проезжей части по направлению движения в сторону п. Ростовка. Проезжая часть для двух направлений движения шириной 8,0 метров, состояние покрытия наличие зимней скользкости в виде зимнего наката.

- объяснение свидетеля ФИО27 данное им 20.01.2022, в котором пояснил, что 18.01.2022 около 12 часов 45 минут, он, управляя автомобилем Шевроле Тахо государственный регистрационный знак №, следовал по Сыропятскому тракту со стороны п. Ростовка в направлении г. Омска со скоростью около 60 км/час. Впереди него на достаточном расстоянии двигался с той же примерно скоростью как и он, автомобиль ГАЗ грузовой фургон. В пути следования он увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль Тойота стало заносить на проезжей части, и в процессе заноса его отбросило на их полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ, который следовал впереди него. Он остановился после случившегося для оказания помощи, оставил свой номер водителю автомобиля ГАЗ (л.д. 28);

- заключение эксперта № №, согласно которому у ФИО28 согласно представленной медицинской документации имеются повреждения: - Данные повреждения расцениваются в совокупности, их следует квалифицировать, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от травматических воздействий тупых твердых предметов с выступающей контактной поверхностью, каковыми могли являться любые выступающие части салона автомобиля. Достоверно срок образования вышеуказанных повреждений определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные инструментальных методов исследования, описанных в представленной медицинской документации нельзя исключить образование их и в срок указанный в предварительных сведениях (л.д. 46-48).

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО29 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО30 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО31 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также принимает во внимание, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО32 вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО33 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку он, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, кроме того, ФИО34 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО35 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО36 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко