мотивированное решение изготовлено
19 декабря 2022 года
Дело № 2а-1266/2022 47RS0016-01-2022-001465-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС № 3 по Ленинградской области, уточнив размер требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 978 рублей 63 копейки и пени в сумме 394 рубля 99 копеек, а также задолженность за 2020 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2 591 рубль 22 копейки и пени в сумме 102 рубля 57 копеек, а всего 13 067 рублей 41 копейка.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 с 19 июня 2020 года по 09 октября 2020 года являлся индивидуальным предпринимателем. После прекращения указанного статуса у налогоплательщика ФИО2 образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения.
Административный истец указывает, что, несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо, долг не прекращается, поскольку возможность его погашения не утрачивается.
ФИО2 направлялось требование о необходимости уплаты денежных средств от 14 июля 2021 года № 17323, которое в установленный срок не исполнено.
25 мая 2022 года судебный приказ от 19 апреля 2022 года о взыскании с административного ответчика задолженности по его заявлению был отменен.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 явился, административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО2 с 10 апреля 2001 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
ФИО2 с 19 июня 2020 года по 09 октября 2020 года являлся индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки из ЕГРИП.
10 декабря 2020 года налоговым органом выявлена недоимка по уплате ФИО2 страховых взносов на ОПС в сумме 9 978 рублей 63 копейки и страховых взносов на ОМС в сумме 2 591 рубль 22 копейки по сроку уплаты до 26 октября 2020 года.
Административному ответчику было выставлено требование № 17323 от 14 июля 2021 года о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на ОПС в сумме 9 978 рублей 63 копейки и пеней в сумме 394 рубля 99 копеек, а также недоимки по страховым взносам на ОМС в сумме 2 591 рубль 22 копейки и пеней в сумме 102 рубля 57 копеек.
Данное требование ФИО2 получено 16 июля 2021 года посредством личного кабинета налогоплательщика, но не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 25 мая 2022 года отменен судебный приказ от 19 апреля 2022 года по делу № 2а-883/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области недоимки по страховым взносам на ОПС за 2020 год в сумме 9 978 рублей 63 копейки и пеней в сумме 394 рублей 99 копеек, недоимки по страховым взносам на ОМС за 2020 год в сумме 2 591 рубль 22 копейки и пеней в сумме 102 рубля 57 копеек.
Настоящий административный иск предъявлен в суд посредством электронного обращения налогового органа 25 августа 2022 года.
Разрешая требования налогового органа, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
Согласно статье 10 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Фиксированный размер страховых взносов установлен статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.
Учитывая то, что административным ответчиком ФИО2 установленная законом обязанность по уплате задолженности по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование исполнена не была, принимая во внимание соблюдение налоговым органом процедуры извещения налогоплательщика о необходимости уплаты исчисленных взносов, а также процедуры судебного взыскания задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в данной части в полном объеме.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 522 рубля 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 978 рублей 63 копейки и пени в сумме 394 рубля 99 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2 591 рубль 22 копейки и пени в сумме 102 рубля 57 копеек, а всего 13 067 рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 522 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев