Решение по делу № 2-147/2023 от 02.02.2023

Дело №2-147/2023

УИД: 42RS0006-01-2022-002973-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 февраля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>. Указанная <данные изъяты> доли квартиры принадлежали ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО7, после смерти матери ФИО2 регистрация не проводилась.

ФИО1. являлась падчерицей ФИО3., который в силу своего преклонного возраста, неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти падчерицы, но фактически принял имущество, принадлежавшее ей на праве собственности в виде <данные изъяты> доли квартиры, в том числе ее личные вещи. Иных наследников у ФИО1 не было.

Факт принятия <данные изъяты> доли квартиры подтверждается тем, что ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с падчерицей на день открытия наследства в вышеуказанной квартире, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, пользовался личными вещами умершей и распоряжался или по своему усмотрению, то есть произвел все действия направленные на фактическое принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, а также не получена ФИО3 пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО3 составлено завещание, которым все имущество было завещано ФИО6 После смерти брата, истец обратился к нотариусу, однако нотариусом устно было отказано в принятии заявления, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО3 отсутствовала запись о дате смерти, в связи с чем невозможно было определить дату его смерти. Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти брата, в связи с чем пропустил 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец фактически принял все имущество, которое осталось после смерти брата, его личные вещи, несет бремя ответственности за квартиру, оплачивает коммунальные услуги, обратился в управляющую компанию с заявлением о снятии с регистрационного учета брата в спорой квартире. В связи с тем, что срок для обращения к нотариусу пропущен. И отсутствуют надлежаще заверенные документы после смерти ФИО1., истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Таким образом, истец с учетом уточнения просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, наследства по завещанию, открывшегося после смерти брата ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, право собственности на недополученную пенсию в размере 17791,37 руб., оставшуюся после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2-5,91/.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.93,103/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.9/.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера /л.д.61/ настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Кемерово, представитель ответчика ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.95,96,102/.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестром по КО-Кузбассу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.97,98,104/, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.80,99/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО4., ФИО5., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как видно из материалов дела, установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти №*** /л.д.11/. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по <адрес>, которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.16/.

Согласно ответу ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса следует, что ФИО1 являлась падчерицей ФИО3 /л.д.56-59/.

Как следует из искового заявления ФИО3. в силу своего преклонного возраста, неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти падчерицы, но фактически принял имущество, принадлежавшее ей на праве собственности в виде <данные изъяты> доли квартиры, в том числе ее личные вещи.

Согласно ответу нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не открывалось /л.д.55/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 /л.д.19,12/.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, а также не полученная ФИО3 пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ., которая согласно ответу ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области составляет 17791,37 руб. /л.д.87/.

Указанная квартира принадлежала умершему ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно котором квартира, расположенная по <адрес> была передана в общую долевую собственность ФИО2., ФИО3. (по <данные изъяты> доли каждому) /л.д.15/, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, после смерти супруги ФИО2 /л.д.17/.

ФИО6 является братом ФИО3., что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.13,14/.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил на имя ФИО6 завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось /л.д.18/, которое впоследствии завещателем не отменялось и не изменялось.

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца, после смерти брата, истец обратился к нотариусу, однако нотариусом устно было отказано в принятии заявления, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО3 отсутствовала запись о дате смерти, в связи с чем невозможно было определить дату его смерти. Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти брата, в связи с чем пропустил 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако истец фактически принял все имущество, которое осталось после смерти брата, его личные вещи, несет бремя ответственности за квартиру, оплачивает коммунальные услуги, обратился в управляющую компанию с заявлением о снятии с регистрационного учета брата в спорой квартире.

Несение истцом бремя содержания квартиры, подтверждается представленными в материалы дела чеками по оплате жилищно-коммунальных платежей /л.д.27-40/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4., ФИО5., пояснили, что являются соседями умерших ФИО3 и ФИО1., которые проживали в одной квартире, как отчим и падчерица, после смерти ФИО1 в квартире остался проживать ФИО3., который на данный момент умер, в настоящее время бремя содержания квартиры осуществляет брат умершего ФИО6

На основании вышеизложенного, проанализировав все представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>., установлении факта принятия ФИО6, наследства по завещанию, открывшегося после смерти брата ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании за ФИО6, право собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО6, право собственности на недополученную пенсию в размере 17791,37 руб., оставшуюся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковые требования ФИО6 к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации г. Кемерово, ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, наследства по завещанию, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, право собственности на недополученную пенсию в размере 17791,37 руб., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 09.02.2023г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева