Дело № 2-185/2025

25RS0005-01-2024-002951-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Владивостока об установлении факта, признании права собственности,

при участии:

от истца - лично ФИО1, паспорт, представитель ФИО2, удостоверение/ордер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к Администрации г. Владивостока о признании ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, в виде движимого имущества и 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включении в наследственную массу, имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признании ФИО5 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включении в наследственную массу, имущества, оставшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кв. 91; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателей - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, путём фактического принятия наследства (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО6 и ФИО5 в 2002 году приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ завещал принадлежащую ему ? долю в вышеуказанной квартире своему сыну ФИО4, а ФИО5 завещала, принадлежащую ей ? доли своей внучке ФИО7. О наличии завещаний до обращения к нотариусу о принятии наследства известно не было. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО3, дочь ФИО7, а также мать наследодателя – ФИО5. Указанные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, после смерти ФИО6 его сын ФИО4 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО4, оставшегося после смерти ФИО6 Однако ФИО4 не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку не зарегистрировал право собственности в виде ? доли в квартире, оставшейся после смерти ФИО6 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик относительно заявленных требований возражал, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцом в материалы дела не представлено.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме, в ходе судебного разбирательства опрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является соседом по подъезду многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, в связи с чем около двадцати лет знает ФИО1. В указанной квартире истец проживала совместно с ФИО6. Также в указанном жилом помещении проживала ФИО5. Истец в квартире, расположенной по <адрес>, а также ФИО5 проживала всегда, не выезжали. Истец неоднократно принимала участие в общих собрания товарищества собственников жилья.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является подругой ФИО1 с 2017 года. Бабушка ФИО14 - ФИО5 и ФИО1 проживали по адресу: <адрес>. Отец ФИО14 - ФИО4 проживал совместно с матерью ФИО14 - ФИО3 в ином жилом помещении.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знал ФИО3 и ФИО4, являлся их соседом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО16 и ФИО17 проживали в <адрес> по адресу: <адрес> до своей смерти. Семью свидетель знал хорошо, также с ними общался, совместно проводили время. После смерти ФИО4 в квартире осталась проживать ФИО3, свидетель выяснял, нуждается ли она в помощи, однако, ФИО16 отказалась. По истечении времени, свидетель узнал, что ФИО3 умерла.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации <адрес>, не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, между ФИО11 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака истцу присвоена фамилия Поддубная.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и ФИО12 заключен договор мены, по условиям ФИО20, ФИО5 меняют квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на квартиру ФИО12, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 и ФИО5 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО21 – ФИО22, согласно которому из принадлежащего ему имущества ? долю квартиры, по адресу: <адрес> завещает ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО21 – ФИО22, согласно которому из принадлежащего ей имущества ? долю квартиры, по адресу: <адрес> завещает ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО4 обратился к нотариусу ВНО ФИО21 с заявлением на принятие наследства.

ФИО5 обратилась к нотариусу ВНО ФИО21 с заявлением об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №.

Согласно сведениям выписки из ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности, ? доля в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Формы-10, по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Поддубная (Тон Голик) Юлия Евгеньевна (внучка), ФИО13 (Анатольевич) (правнук).

Согласно справке МКУ «УРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «УРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на совершение действия по фактическому принятию наследства, ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с уточненными требованиями.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку днем открытия наследства является смерть гражданина, следовательно, наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должно быть принято наследниками не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследниками первой очередь ФИО6 являются сын ФИО4 и супруга ФИО5.

При этом, судом установлено, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, обратился ФИО4., что подтверждается материалами наследственного дела №. ФИО5 обратилась к нотариусу ВНО ФИО21 с заявлением об отказе от наследства.

Поскольку ФИО4 подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, следовательно, ФИО4 фактически принял наследство в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, как того требует статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследниками первой очередь ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются мать ФИО5, супруга ФИО3, а также дочь ФИО1

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО4 и ФИО3 совместно проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается справками МКУ «УРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. В том числе ФИО3 после смерти ФИО4 осталась проживать по указанному адресу по день своей смерти.

Свидетель ФИО10 также подтвердил, что после смерти ФИО4 в <адрес> осталась проживать ФИО3.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Поскольку на день открытия наследства, ФИО3 проживала в жилом помещении на день открытия наследства, приняла личные вещи умершего смерти ФИО4, тем самым унаследовала его имущество, которое на день смерти состояло из ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу статьи 1153 ГК РФ.

Поскольку в квартире, по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 (1/2 доля), на день открытия наследства проживали ФИО1 и ФИО5, указанные граждане также фактически приняли наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Факт проживания ФИО1 и ФИО5 на день смерти ФИО4 в спорном жилом помещении подтверждается свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО9.

Согласно справке по форме №, ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>91 по день смерти (до ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, факт принятия ФИО3, ФИО5 и ФИО1, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлен.

Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку ? доля жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 в установленном порядке не зарегистрировано, следовательно, заявленные требования о включении 1/6 доли каждого наследника в наследственную массу, подлежит удовлетворению.

Поскольку на день открытия наследства ФИО5 и ФИО3, истец проживала в жилом помещении на день открытия наследства, расположенном по адресу: <адрес>, факт принятия наследства в виде 2/6 или 1/3 доли в спорном жилом помещении также установлен, с учетом пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании".

Также судом установлено, что истец несла расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,задолженности за оплату коммунальных услуг по <адрес>, не имеется. Также производятся оплаты электроэнергии, что подтверждается выпиской по счету. Судом принято во внимание, что оплата коммунальных услуг производилась за все жилое помещение, по единому лицевому счету. Порядок участия в коммунальных расходах, с учетом принадлежащих наследодателям и истцу долей в жилом помещении, не устанавливался.

В этой связи, суд полагает обоснованным требование истца о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путём фактического принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024

Судья Е.В. Панасюк