5-0285/2024

77RS0013-02-2025-006320-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, зал 327, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, со средне-специальным образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, л. Гарибальди, д. 14 к.2 кв. 231, ранее не привлёкшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,

установил:

15.06.2025 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, ФИО1 находясь в общественном месте нарушил общественных порядок, выражая явное неуважение к обществу, раскидывал мусор, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка и противоправных действий не реагировал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, указывал, что не нарушал общественный порядок, находился под контролем сотрудников полиции, указанных в протоколе действий не совершал.

Защитник позицию ФИО1 поддержал, полагал производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава, ссылался на неразъяснение прав лицу.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание рапорты и объяснения сотрудником полиции, поскольку сведения, изложенные ими в указанных документах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований не доверять его показаниям у суда не имелось.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора полицейским ФИО1 не установлено, оснований для оговора не установлено, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которое входит в т.ч. и выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие малолетних детей, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.06.2024 с 18 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.Г. Лебедева