Дело № УИД 91RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Мазаловой М.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меркурий К-Кредит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № в простой письменной форме. Согласно данному договору, заемщик получила денежные средства в сумме 119 600 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 48,4 % годовых. Срок займа -36 месяцев. Перечисление денежных средств истцом ответчику произведено.

На момент подачи иска ответчиком в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в размере 27 955 руб. 59 коп., договор сторонами не расторгнут.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 175 808 руб. 28 коп., из которых 98 808 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 59 668 руб. 00 коп. – проценты по договору займа, 17 331 руб. 91 коп. – штраф за неисполнение обязательств. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 80 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меркурий К-Кредит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщик получила от истца денежные средства в сумме 119 600 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 48,4 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора микрозайма определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей. Заемщик обязан платить ежемесячный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер ежемесячного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 6 354 руб. 50 коп., последний платеж - 5 968 руб. 37 коп. Срок уплаты заемщиком платежей в оплату займа и суммы процентов за пользование займом определен 36 месяцами.

Истцом условия договора выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 119 600 руб. 00 коп. перечислены ответчику, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления ответчиком в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в размере 27 955 руб. 59 коп.. Договор сторонами не расторгнут.

В связи с условиями договора, при возникновении просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец произвел расчет задолженности, согласно которого у ответчика на дату- ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 175 808 руб. 28 коп., из которых: 98 808 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 59 668 руб. 00 коп. – проценты по договору займа, 17 331 руб. 91 коп. – штраф за неисполнение обязательств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ введена ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ч.1 указанной статьи был установлен дополнительный запрет, когда при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа, на непогашенную сумму основного долга нельзя начислять проценты, превышающие двукратный размер суммы непогашенной части займа.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Указанные положения внесены в индивидуальные условия договора потребительского микрозайма.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный условиями договора, не выполнил.

Суд, проверив расчет суммы долга и учитывая неисполнение ответчиком в срок долговых обязательств, удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 717, 80 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 808 руб. 28 коп., из которых: 98 808 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 59 668 руб. 00 коп. – проценты по договору займа, 17 331 руб. 91 коп. – штраф за неисполнение обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий К-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 80 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Мазалова