№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Оникс Групп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Оникс Групп» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ООО «Оникс Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Оникс Групп» предоставлен кредит в виде кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № под 26,24% годовых сроком на 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей предусмотренных общими условиями кредитования предусмотрена уплата обществом неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которое в добровольном порядке ответчиками не исполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Оникс Групп», ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 158 889,64 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 1 995 444,68 рублей, проценты – 155 212,57 рублей, просроченная плата за неиспользование лимита – 18,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 923,30 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 289,25 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,86 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 588,90 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель ответчика ООО «Оникс Групп», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ООО «Оникс Групп» от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «Оникс Групп» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить ООО «Оникс Групп» кредит в виде кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № под 26,24% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.10-15).

Условиями договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в уплату основного долга или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Оникс Групп» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

Сумма кредита в размере 1 995 444,68 рублей была перечислена на счет заемщика ООО «Оникс Групп» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 51 оборот - 52).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 6 заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик обязуется производить оплату процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате, предшествующей дате заключения договора какжлого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии (пункт 7 заявления).

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.9), доказательств иного ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчикам требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору (л.д. 53-55), данное требование ответчиками не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 158 889,64 рубля, в том числе сумма основного долга 1 995 444,68 рублей, проценты 155 212,57 рублей, просроченная плата за неиспользование лимита – 18,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1 923,30 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 289,25 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,86 рублей (л.д. 9).

В соответствии со ст.363 ГК ПФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что заемщиком ООО «Оникс Групп» обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом, требование банка о досрочном возврате кредита заемщиком и поручителем не исполнено, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежат удовлетворению - с ответчиков ООО «Оникс Групп», ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 889,64 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 588,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ООО «Оникс Групп» (ИНН №) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оникс Групп», ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 889,64 рубля, в том числе основной долг 1 995 444,68 рублей, проценты 155 212,57 рублей, просроченную плату за неиспользование лимита – 18,98 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 1 923,30 рублей, неустойку за просроченные проценты – 6 289,25 рублей, неустойку за просрочку платы за пользование лимитом – 0,86 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 36 588,90 рубля, всего 2 195 478,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.