Дело № 5-857/2022

11RS0006-01-2022-001455-874

Постановление

г. Усинск 11 июня 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... возле городского стадиона, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 вел громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, поясняя, что из-за опьянения ничего не помнит, его избили в кафе.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., с которым ФИО1 согласился (л.д. № протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. №); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску БВА о поступлении дд.мм.гггг. в ... вызова от стадиона (л.д. № рапортом полицейского КАТ (л.д. № и объяснениями полицейских ЛНА, ПКН (л.д. №), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения; объяснениями работника спортивной школы ДОВ о совершении ФИО1 правонарушения (л.д. №), иными материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять показаниям ДОВ и сотрудников полиции у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (л.д. №).

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушительницы, ее имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по данному делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов