Дело № 2-2276/2025 24RS0040-01-2025-001953-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 10 сентября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горошанской А.И.,

при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приказа от 28.08.2017 № ЗФ-38/1363-к и трудового договора от 28.08.2017 № ЗФ-38/1363 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель», работая по профессии горнорабочий очистного забоя 5 разряда. 11.02.2020 и 12.02.2020 ответчик обратился к работодателю с заявлениями об авансировании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 80 000 руб. в отношении себя и члена семьи ФИО4 Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается расчётным листком за февраль 2020 года. Кроме того, 21.09.2020 ответчик обратился к работодателю с заявлениями об авансировании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40 000 руб. в отношении дочери. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается расчетным листом за сентябрь 2020 года. В соответствии с приказом от 28.06.2024 № ЗФ-139/2806-27-к трудовые отношения с ответчиком прекращены 28.06.2024 (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ). На дату прекращения трудовых отношений и до настоящего времени ответчик проездные документы, подтверждающие проезд к месту отпуска и обратно не представил, а также не возвратил аванс в кассу предприятия, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность, которая на момент подачи иска составляет 111 794,01 руб. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо от 08.07.2024 №ЗФ/28200-исх с предложением погасить задолженность перед компанией, возникшую в связи с непредставлением отчета об использовании по назначению денежных средств, выданных авансом для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. До настоящего времени дебиторская задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец ПАО «ГМК «Норильский никель» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму дебиторской задолженности в размере 111 794,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб.

Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946, г. Норильск Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании приказа от 28.08.2017 № ЗФ-38/1363-к и трудового договора от 28.08.2017 № ЗФ-38/1363 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель», работая по профессии горнорабочий очистного забоя 5 разряда Рудника «Октябрьский».

11.02.2020 и 12.02.2020 ответчик обратился к работодателю с заявлениями об авансировании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 80 000 руб. в отношении себя и члена семьи ФИО4

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается расчётным листком за февраль 2020 года.

Кроме того, 21.09.2020 ответчик обратился к работодателю с заявлениями об авансировании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40 000 руб. в отношении дочери.

Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается расчетным листом за сентябрь 2020 года.

В соответствии с приказом от 28.06.2024 № ЗФ-139/2806-27-к трудовые отношения с ответчиком прекращены 28.06.2024 (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

Порядок оплаты работникам ПАО «ГМК «Норильский никель» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен действующим в период рассматриваемых отношений Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ОАО «ГМК «Норильский никель» от 13.12.2011 № ГМК/104-п ( далее – Положение).

В результате реорганизации в форме выделения ОАО «ГМК «Норильский никель» создано Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

В соответствии с п.5.10 Положения, документы, необходимые для осуществления окончательно расчета, работник обязан представить (либо поставить известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника. Окончательный расчет по оплате проезда производится в течение 1 месяца после предоставления работником необходимых документов в полном объеме.

На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных п.5.10 Положения, и не предоставил документы, подтверждающие целевое использование аванса, денежные средства не возвращены в кассу предприятия.

08.07.2024 ответчику направлялось письмо №ЗФ/28200-исх с предложением погасить задолженность перед компанией, возникшую в связи с непредставлением отчета об использовании по назначению денежных средств, выданных авансом для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. Ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченному авансу для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 111 794,01 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» задолженность в размере 111 794,01 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4354 руб., что подтверждается платежным поручением № 19031 от 10.04.2025, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель», (ИНН <***>) дебиторскую задолженность в размере 111 794,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 03.10.2025.