40RS0026-01-2022-002847-43

Гражданское дело № 2-2403/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

установил:

31 октября 2022 года в суд поступил иск ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита / займа №, право требования по которому в сумме 52 593 рубля 18 коп. в соответствии с договором уступки права требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «АФК». Данная задолженность взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района Калужской области от 28 мая 2018 года. Указывая изложенное, ссылаясь на ст. 809 ГК РФ, предусматривающую выплату кредитору процентов за пользование займом ежемесячно до дня возврата займа включительно, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита за период с 28 декабря 2017 года по 20 мая 2021 года в размере 54 876 рублей 93 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 1 847 рублей, почтовые расходы 78 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в письменном заялении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита (п. 3).

В соответствии со ст. 810 (п. 1) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрен, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Право требования образовавшейся по договору кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга в размере 53 482 рубля на основании договора № уступки прав (требований) от 27 декабря 2017 года от АО «ОТП Банк» перешло к ООО «АФК». 28 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района Калужской области от 28 мая 2018 года (производство 2№) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в сумме 52 593 рубля 18 коп. за период с 27 декабря 2017 года по 03 мая 2018 года., расходы по уплате госпошлины 888 рублей 90 коп. Судебный акт исполнен ответчиком 20 мая 2021 года.

Установленные судом обстоятельства изложены в исковом заявлении и подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: копиями справки ООО «АФК» от 15.10.2022г. о выплате ответчиком задолженности по кредитному договору (л.д. 6), договора уступки № от 27.12.2017г. (л.д. 7-10), актуального реестра должников (л.д. 11-15), заявления на получение потребительского кредита (л.д. 14-17), судебного приказа от 28 мая 2018 года (л.д. 20).

Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, принимая установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания в пользу ООО «АФК» задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 28 декабря 2017 года по день исполнения должником судебного приказа – 20 мая 2021 года. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд исходит из представленного и произведенного в соответствии с условиями кредитного договора стороной истца расчета, согласно которому заявленные к взысканию проценты составляют 54 876 рублей 93 коп. (л.д. 5).

Ввиду удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей (л.д. 4), а также почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика – 78 рублей (л.д. 27).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таком положении, принимая во внимание, что ответчик является должником, имеющим на основании судебного акта денежное гражданско-правовое обязательство, за просрочку исполнения которого в соответствии со ст. 395 ГК РФ могут быть начислены проценты, суд полагает обоснованными заявленные истцом требования в части начисления процентов на сумму взысканной вступившим в законную силу по настоящему делу решением суда в случае его неисполнения ФИО1 задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты по кредитному договору в размере 54 876 рублей 93 коп., судебные расходы 1925 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму на сумму 56 801 рубль 93 коп., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до его фактического исполнения ответчиком.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова