Дело № 5-86/2025
УИД 42RS0015-01-2025-000878-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2025 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:
ФИО2, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
29.03.2025 в 02-15 час. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде ... в состоянии опьянения устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия и покинуть подъезд отвечал нецензурной бранью, не обращал внимания на жильцов дома, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по ... ...4, объяснением ...5, протоколом административного задержания ...
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст.20.1. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 29.03.2025 с 03 часов 10 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Г.П. Рудая