УИД 18RS0031-01-2023-000616-53
Дело № 1-88/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 21 августа 2023 года
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Трегубова А.В.,
при секретаре Артемьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР 27.07.2022 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию постановлениями мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 09.03.2023 и 23.03.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, имея умысел на управление механическим транспортным средством, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 22 июня 2023 года не позднее 09 час. 01 мин. управлял механическим транспортным средством - гусеничным экскаватором KOMATSU PC50UU-2E государственный регистрационный знак УО3835/18 в 5 метрах в южном направлении от <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3УК РФ признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 21 июня 2023 года поступил заказ. ФИО16 привез экскаватор на место заказа. Он съехал с эвакуатора, пересек пер. Мирный и подъехали сотрудники ДПС. Является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Понимает, что не должен был садиться за руль экскаватора. Проживает с семьей, на иждивении двое детей. Просил транспортное средство не конфисковать, поскольку это его основной вид деятельности.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 22 июня 2023 года заступил на службу. Совместно с ним заступил на службу ФИО8 Патрулировали на <данные изъяты> км. напротив дома по <адрес>. Увидели транспортное средство гусеничный трактор за рулем которого находился ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами. ФИО3 был отстранен от управления, были составлены процессуальные документы.
Свидетель ФИО8 (л. д. 141-142), показания которого оглашены в ходе судебного заседания, дал аналогичные показания.
Согласно показаний свидетеля ФИО9 (л.д.143), данных в ходе предварительного расследования, периодически подрабатывает по найму водителем на эвакуаторе и на камазе у знакомого ФИО4. 22 июня 2023 года Дмитрий попросил его увезти экскаватор на эвакуаторе до <адрес>. Прибыв на место, Дмитрий сел за управление экскаватора, когда подъехал к месту, подъехали сотрудники полиции, Дмитрия пригласили в патрульную машину. От Дмитрия он узнал, что он ранее был лишен водительских прав, поэтому не имел права управлять транспортными средствами.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:
- рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 4,6);
-протокол от 22.06.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в 09 час. 10 минут отстранен от управления гусеничным экскаватором KOMATSU PC50UU-2E государственный регистрационный знак УО3835/18 (л.д. 8);
-протокол осмотра места происшествия от 22.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> по пер. Мирный <адрес> (л. д. 15-17);
-копия постановления мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по делу об административном правонарушении от 27.07.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 51-53);
-копия постановления мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 23.03.2023 согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов (л. д. 122-123).
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управлением другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается сторонами.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.
Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 22 июня 2023 года не позднее 09 часов 01 минуты, в нарушение Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял гусеничным экскаватором KOMATSU PC50UU-2E государственный регистрационный знак УО3835/18.
Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> Имеет постоянное место жительства, по месту жительства свидетелем ФИО10 (л.д.189), показания которого оглашены в судебном заседании, характеризуется положительно. Женат, на иждивении двое малолетних детей, является старостой д. Порва. <данные изъяты> (л.д. 182-183).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с положениями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
На момент совершения преступления гусеничный экскаватор KOMATSU PC50UU-2E, государственный регистрационный знак УО3835/18 находился в собственности у ФИО1
С учетом изложенного, поскольку экскаватор не является средством передвижения, а специальной техникой, учитывая что подсудимый является самозанятым, оказывает населению услуги спецтехники, его работа на экскаваторе является основным источником дохода его семьи, а также данные о его личности, характеризующего по месту жительства положительно, является старостой д. Порва, оказывает помощь в благоустройстве деревни, суд не находит оснований для применения дополнительной меры в виде конфискации транспортного средства, в связи с чем полагает необходимым освободить от ареста имущество ФИО1, на которое наложен арест постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР 27.06.2023 (л.д. 20), поскольку в этом отпала необходимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Арест, наложенный на гусеничный экскаватор KOMATSU PC50UU-2E, гос. регистрационный знак УО3835/18, принадлежащий ФИО1, постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27 июня 2023 года - отменить.
Вещественные доказательства: CD –диск – хранить при уголовном деле, гусеничный экскаватор KOMATSU PC50UU-2E государственный регистрационный знак УО3835/18 – считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд ФИО2 Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Дерюшев