ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-3102/22 в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 06.08.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 06.08.2022 в 15.15 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома 77 по ул.Победы г.Самары, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд 08.08.2022.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф, повреждения на теле имеет, так как будучи пьяным бился о решетку, брызгал в сотрудника полиции своей кровью, заражен ВИЧ.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2022, объяснением ФИО1 от 06.08.2022 и 08.08.2022; рапортами полицейских 3 взвода отдельной роты полка ППСП ОПМ УМВД России по г.Самаре от 06.08.2022; заявлением ФИО4 от 06.08.2022; протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от 06.08.2022, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; протоколом № об административном задержании от 06.08.2022.
Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и получении от него объяснений разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, и являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный статьей 20.1 КоАП РФ, 15 суток, учитывая, что ФИО1 не работает, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, нанес сам себе телесные повреждения будучи задержанным, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «СГКБ №2 им.Н.А.Семашко», ранее судим по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением № от 11.05.202 в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен, по постановлению УИН № в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, смягчающие обстоятельства отсутствуют, санкцией статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок исчислять с 06.08.2022 года с 19.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: