ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958 по исковому заявлению ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что в производстве ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, состоящее из исполнительных производств с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, о взыскании денежных средств на общую сумму в размере 205943 руб. 36 коп. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Задолженности на 21 июля 2023 г. по сводному исполнительному производству №-СД составляет 205943 руб. 36 коп. и до настоящего времени не погашена. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель истца ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области начальник ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель третьего лица УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. ст. 2,4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения.

На основании ч. 3 ст. 68 Федерального «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения, применяемыми пристава-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества.

Как следует из положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно частям 1 и 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительских действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, состоящее из исполнительных производств с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, о взыскании денежных средств на общую сумму в размере 205943 руб. 36 коп.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1513680 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 июля 2023 г. наложен арест на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и указана предварительная оценка в размере 100000 руб.

Каких-либо сведений, указывающих на невозможность обращения взыскания на спорное имущество, суду не представлено.

Принимая во внимание, факт длительных невыплат должником взысканных сумм в пользу взыскателей, отсутствие достаточных денежных средств для погашения задолженности, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на 1/9 долю земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2.

В связи с тем, что истец на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления ФССП по Тульской области, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>)в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

Ответчик ФИО2 имеет право подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 г.