04RS0№-40

Дело №а-4424/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4, ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1, ст. 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия вынесено апелляционное определение в части установления следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов; запрета пребывания кафе, барах, ресторанах, деятельность, которых связана с реализацией алкогольной продукции. В 2025 году дважды был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы адекватно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что правонарушения совершал.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора <адрес> Дашинимаеву Л.Е., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 111 ч. 4, ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1, ст. 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Бурятия.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 15.05.2024г. решение <адрес> с уда <адрес> от 04.03.2024г. изменено, ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов; запрещение пребывания в увеселительных заведениях- кафе, барах, ресторанах, связаных с реализацией алкогольной продукции.

Также судом установлено, что ФИО1 в период срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подскргнут административному наказанию.

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы адекватно.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ФИО1 к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Н.Ф. Василаки