УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2023 года г.Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>5 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>6 обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ответчиком и истцом <данные изъяты>7 заключен договор займа <данные изъяты> от <данные изъяты>.

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок займа - 23 календарных дня, процентная ставка – 0,91% в день. Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до <данные изъяты> г. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользованием займом.

За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> у должника имеет задолженность перед взыскателем:

- сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование займа – <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней фактического пользования денежными средства х 0,91% процент по договору займа = <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – <данные изъяты> руб. (так как общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до – <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> = <данные изъяты> руб).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее по тексту «Сайт»). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.

На условиях соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований:

- документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта;

- в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированного системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой <данные изъяты> на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № <данные изъяты> при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей <данные изъяты>

В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст.ст. 438, 807 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей; произвести зачет ранее уплачиваемой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец <данные изъяты>8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен размер, порядок и условия предоставления микрозаймов.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательства заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшего на дату заключения договора займа между истцом и ООО МКК «Твой.Кредит») по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что <данные изъяты> между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>9 и <данные изъяты>2 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, согласно индивидуальным условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>10 рублей путем их перечисления на счет банковской карты заемщика <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство возвратить основной долг и уплатить начисленные проценты в срок по <данные изъяты> в размере 0,91% от суммы займа за один календарный день пользования займом (332.15% годовых), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик уплачивает сумму займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный срок.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий договора займа в виде начисления неустойки за каждый день просрочки, рассчитанной по ставке 0,1%, но не более 20% годовых от суммы основного долга.

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что <данные изъяты>2 при заключении договора займа ознакомилась с Общими условиями договора и с ними согласилась. С условиями предоставления займа (его суммой, процентной ставкой, сроком договора, порядком погашения займа, размером неустойки, ограничениями по начислению процентов), Тарифами Банка, Общими условиями договора займа, правами и обязанностями заемщика, <данные изъяты>2 была ознакомлена, ей они были понятны, и она с ними согласилась, что подтверждается ее подписью с помощью SMS-кода (аналога собственноручной подписи) при направлении заявления на предоставление потребительского займа, направленного на официальный сайт. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о подтверждении выдачи займа.

Факт исполнения <данные изъяты> обязательств по договору займа подтверждается справкой, из которой следует, что <данные изъяты> на банковскую карту заемщика было перечислено <данные изъяты> рублей. Номер банковской карты <данные изъяты>2 указала в своем заявлении на предоставление потребительского займа.

До настоящего времени задолженность по договору займа <данные изъяты>2 не погашена.

Как следует из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, задолженность по договору займа составляет общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Суд находит верным представленный истцом расчет задолженности по начисленным заемщику процентам, поскольку он сделан с учетом установленных п.24 ст.5 Федерального закона от <данные изъяты> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Индивидуальных условий договора потребительского займа ограничений, согласно которым сумма начисленных по договору процентов не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (она была оплачена истцом при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа (платежное поручение <данные изъяты> от <данные изъяты> – <данные изъяты>

Также истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение <данные изъяты> от <данные изъяты> – <данные изъяты>

При рассмотрении настоящего дела суд установил, что <данные изъяты> мировой судья <данные изъяты>11 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> вынес судебный приказ <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>2 задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Однако определением того же мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями <данные изъяты>2.

В соответствии с ч.ч. 6 – 7.1 статьи 333.40 НК РФ (часть II) имеются основания для зачета государственной пошлины оплаченной по заявлению о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ (часть II) суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (дата расчета задолженности) в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Зачесть <данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> в оплату государственной пошлины при подаче в Зарайский городской суд Московской области иска к <данные изъяты>2 по настоящему делу.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья Н.П.Бондаренко