Дело № 2-884/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 19 сентября 2022 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Романенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к ФИО3 указав, что ответчику на основании заявления № от 12.03.2020 г. и представленных документов, филиалом ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 04.03.2020 г. по 16.09.2020 г. в размере 3882,14 руб. ежемесячно (с 01.06.2020 г. – 7764,80 руб. ежемесячно, с 01.03.2021 г. – 8145,14 руб. ежемесячно). Денежные средства перечислялись на счет ответчика, открытый в отделении Сбербанка.
21.01.2022 г. супруга ответчика ФИО4 к. после получения гражданства РФ обратилась в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ею была предоставлена справка о доходах мужа и трудовая книжка, подтверждающая работу в период получения пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, а именно, в период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г.
В связи с несообщением об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты (трудоустройство), у ответчика образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г. в размере 79207,60 руб., с учетом внесенной суммы – 78944,86 руб.
Ответчик уведомлен об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения (уведомление от 31.01.2022 г. №, уведомление от 07.06.2022 г. №), однако до настоящего времени переплата не погашена.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО3 излишне перечисленную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г. в размере 78944,86 руб.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просили, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрено право родителя, не подлежащего обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в спорный период регулировался Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 года N 1012н "Об утверждении порядка и условий выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (далее - Порядок).
В соответствии с подп. "д" п. 39 Порядка право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях).
При этом согласно п..45 Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, указанным в подпунктах "д" - "ж" пункта 39 настоящего Порядка, - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4, гражданство матери - Украина.
12.03.2020 года ФИО3 обратился в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске с заявлением № о назначении меры социальной поддержки «Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком» указав, что он не работает, не учится, не является индивидуальным предпринимателем. К заявлению ответчик приложил копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию иностранного паспорта на мать ребенка, копию трудовой книжки, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации по месту жительства.
06.11.2020 года ФИО3 вновь обратился в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске с заявлением № о назначении меры социальной поддержки «Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком» указав, что он не работает, не учится, не является индивидуальным предпринимателем. К заявлению ответчик также приложил копию паспорта гражданина РФ на свое имя, копию иностранного паспорта на мать ребенка, копию трудовой книжки, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации по месту жительства.
На основании указанных заявлений и представленных документов, филиалом ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске ответчику было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 04.03.2020 г. по 16.09.2020 г. в размере 3882,14 руб. ежемесячно. В последующем размер пособия составил: с 01.06.2020 г. – 7764,802 руб. ежемесячно, с 01.03.2021 г. – 8145,28 руб. ежемесячно.
21.01.2022 г., как указал истец, супруга ответчика ФИО4 к. после получения гражданства РФ обратилась в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Сорочинске с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ею была представлена справка о доходах мужа и трудовая книжка, подтверждающая его работу в период получения пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, а именно в период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г.
В материалы дела истцом представлена копия указанной трудовой книжки №, оформленной на имя ФИО3 Оглы, согласно которой ответчик действительно с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТК Транзит» (приказ о приеме на работу № от 06.05.2020 г., приказ об увольнении № от 13.05.2021 г.).
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в установленный срок не предоставил сведения истцу о своем трудоустройстве, что является основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты.
В связи с сокрытием обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г. за ответчиком образовалась переплата. Истцом представлен расчет образовавшейся переплаты МСП, согласно которому ее размер за указанный период составил 79207,60 руб., с учетом внесенной суммы – 78944,86 руб.
Ответчик факт получения денежных средств, а также указанные обстоятельства не оспаривал, в том числе и расчет истца, поэтому дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
31.01.2022 г. и 07.06.2022 г. ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» направило в адрес ФИО3 письма в которых сообщило, что ему излишне выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с устройством на работу с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г. в сумме 78944,86 руб. и предложено добровольно возместить полученную сумму.
Ответчик в добровольном порядке требования о возврате образовавшейся переплаты не исполнил, в связи с чем истец обратился с данными требованиями в суд.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
В статье 18 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ закреплена обязанность получателей государственных пособий, своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Пунктом 83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотрена обязанность получателей пособий извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
В случае если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
В соответствии с п. 85 указанного Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в нарушение действующего законодательства, ФИО3 не известил своевременно ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о том, что он был трудоустроен в период с 06.05.2020 г. по 13.05.2021 г.
Таким образом, переплата пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет произошла по вине ответчика, который скрыл данные, влияющие на право получения пособия, в связи с чем, суд приходит к выводу в правомерности заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о взыскании с ответчика излишне перечисленной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» 78 944 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: О.В.Аксенова
Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.