№ 2-407/2023

24RS0004-01-2022-001658-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 19 июля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 034604109 от 13.07.2022г., с предметом исполнения – ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «ПИК «Офсет». Остаток долга составляет 35 736 485,56 рублей. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Установлено, что за ФИО4 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:04:0102001:1331, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, урочище «Шумково», крестьянское хозяйство «Сибирь». Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца МОСП по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался ранее в судебном заседании.

Представитель третьего лица АО «ПИК «Офсет» ФИО5 с исковыми требованиями согласился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что в производстве МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 034604109 от 13.07.2022г., с предметом исполнения – ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «ПИК «Офсет». Остаток долга составляет 35 736 485,56 рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО4 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:04:0102001:1331, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, урочище «Шумково», крестьянское хозяйство «Сибирь».

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения обязательств ФИО4, не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству. Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и им не оспаривалось.

Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, доход у него отсутствует, что нарушает права взыскателя. Доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, ФИО4 не приведено. Факта несоразмерности суммы долга стоимости земельного участка, в отношении которого заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0102001:1331, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, урочище «Шумково», крестьянское хозяйство «Сибирь», принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Лапунова