77RS0023-02-2023-010330-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1386/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.05.2023 в рамках исполнительного производства № 142443/22/77035-ИП.

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что в производстве Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 142443/22/77035-ИП от 13.09.2022, возбужденное фио на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 14.09.2021 по делу № 2-2266/2021 об установлении порядка общения между административным истцом и ее несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные.

В рамках исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем неоднократно назначались исполнительные действия, однако фио умышленно не исполняет решение суда, не предоставляет возможности административному истцу видеться в дочерью, каждый раз срывает проведение исполнительных действий. Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель вместо действий по понуждению должника к исполнению судебного решения после однократного допуска административного истца на встречу с ребенком выносит постановление об окончании исполнительного производства от 12.05.2023.

От заинтересованного лица фио в дело поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в которых он указывает, что препятствий для общения ФИО1 с ребенком он не чинит. ФИО1 видится с ребенком регулярно. В те даты, когда встречи с ребенком не состоялись, на то были объективные причины, о чем административный истец предварительно извещался.

От административного ответчика в материалы дела поступило постановление об отмене окончания (прекращения) ИП от 14.06.2023, вынесенное Врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава фио

В судебное заседание административный истец явилась, доводы иска поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО2 явился, полагал, что оспариваемое постановление является законным.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве фио от 13.09.2022 в отношении должника фио было возбуждено исполнительное производство № 142443/22/77035-ИП основании исполнительного листа ФС 040956431, выданного на основании вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда адрес от 14.09.2021 по делу № 2-2266/2021 об установлении порядка общения с ребенком ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве фио от 12.05.2023 исполнительное производство было окончено в связи с исполнением.

Постановлением Врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава фио от 14.06.2023, постановление об окончании исполнительного производства от 12.05.2023 было отменено по протесту Савеловской межрайонной прокуратуры, исполнительное производство № 142443/22/77035-ИП возобновлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушенные права административного истца были восстановлены, обжалуемое постановление отменено, предмет административного спора отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 12.05.2023 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 21.07.2023