Дело № 1-454/2023 (Му-22/2023) КОПИЯ

УИД 59 RS0011-01-2023-003464-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 3 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО1, ....., осужденного

- 07.04.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (наказание отбыто и штраф уплачен .....),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

..... около 20 часов 30 мин. в подъезде № дома, расположенного по адресу: ....., ФИО1, будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 25 августа 2021 года административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес В.Е., не менее 2 ударов в область головы\лица и предплечья, причинив последнему физическую боль, ссадины и кровоподтеки на лице слева кровоподтеки с ссадиной на правой руке, которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденным Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н (п.9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал, показав, что ..... в вечернее время, проходя в подъезде мимо квартиры В.Е., тот обругал его нецензурной бранью и брызнул его в него через приоткрытые двери жидкостью. Он стал возмущаться поведением В.Е., но тот вышел на лестничную площадку и нанес ему несколько ударов, от которых он присел на лестничную площадку. На шум из квартиры выбежала его жена И.И., которая подошла к В.Е., но тот ударил ФИО2 по грудной клетке. Он, для защиты чести своей жены, встал и нанес ФИО3 2 удара по его голове в области лица. Допускает, что телесные повреждения, зафиксированные экспертом, возникли у В.Е. от его действий.

Потерпевший В.Е. показал, что ..... около 20 часов 30 минут, его сосед ФИО1 через приоткрытые двери его квартиры плюнул в его сторону, после чего открыл двери, которые были пристегнуты на цепочку к полке для одежды, а когда он вышел на лестничную площадку, ФИО1 нанес ему кулаком правой руки удар в область левой щеки и удар в руку в область предплечья, от которых он испытал физическую боль. После этого жена ФИО1-ФИО2 потискала его за волосы и несколько раз стукнула его по голове и спине. Своими действиями ФИО1 причинил ему физическую боль, кровоподтеки на лице и предплечье. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Свидетель И.И. показала, что ..... в вечернее время её муж ФИО1 решил сходить в магазин за сигаретами. Через несколько минут, после того, как ФИО1 вышел из квартиры, она услышав шум ругани вышла в подъезд и увидела, что ФИО1 сидит на площадке 4 этажа с окровавленными губами, а рядом соседа В.Е., который ругался грубой нецензурной бранью. Она спустилась на площадку и встала перед В.Е., возмущаясь его действиями. В ответ на её возмущения, В.Е. ударил её по груди. После чего ФИО1 встал и нанес В.Е. «оплеухи», то есть нанес ему несколько ударов в голову в область его лица.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

-заключение эксперта № от ....., из которого следует, что у В.Е. при объективном обследовании установлены ссадины и кровоподтеки на лице слева, кровоподтеки на брюшной стенке и руках, которые согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (п.9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека(л.д.29-30);

- постановление мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от 25 августа 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей, вступившего в законную силу ..... (л.д.33-36);

- сведения об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 7000 рублей ..... (л.д.37).

Суд, оценив, в совокупности, все исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана, поскольку установлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, ..... около 20 часов 30 минут в пятом подъезде дома, расположенного по адресу: ....., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес В.Е. два удара рукой в область его лица и руки, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства виновности, суд, в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ считает относимыми, допустимыми и достаточными достоверно указывающими на виновность ФИО1 в совершении данного преступного деяния.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.116.1 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие ..... ребенка; противоправность поведения потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не судим, на учетах в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, характеризуется положительно.

При назначении ФИО1 вида наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 6,43, 60 УК РФ, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО1, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие постоянного места работы, трудоспособность и возможность в дальнейшем получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда ..... от ....., назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое по приговору Березниковского городского суда ..... от ....., наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты о перечислении суммы штрафа: ......

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевший вправе ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья