№ 5-1972/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 25 августа 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, ее защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, незамужней, работающей главным специалистом экспертом в Федеральной антимонопольной службе, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио М.М. совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами.

Так, 23 августа 2022 года из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки КУС11 39428 по обращению фио по факту размещения ФИО1 в ИТКС «Интернет» в социальной сети «Linkedin» публикаций с демонстрацией символики и (или) атрибутики экстремистских организаций, в отношении которых принято решение о запрете их деятельности на адрес.

Материалами проверки установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, в ИТКС «Интернет» в социальной сети «Linkedin» на своей странице пользователя «Maria Volokh» разместила пост с фотоизображением символики проекта «Умное голосование» экстремисткой организации - общественного движения «Штабы Навального», который в настоящее время находятся в свободном доступе неопределенному кругу граждан и пользователям указанного интернет ресурса.

Согласно справке об исследовании № 267/22 от 19.08.2022 г., проведенного в ЛИО «Центр социокультурных экспертиз» получены следующие выводы: в представленных информационных публикациях, размещенных по сетевому адресу: https://www.linkedin.com/in/maria-volokh-1974а815b содержится фотоизображение восклицательного знака красного цвета на белом фоне, которое является логотипом проекта «Умное голосование» при этом имеет идентичное сходство и представляет собой изображение символики экстремистской организации: общественное движение «Штабы Навального», деятельность которой запрещена на адрес Московского городского суда от 04.06.2021 года № 1573/2021.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «Linkedin», авторизирующимся как «Maria Volokh», демонстрирующим на своей странице информационные публикации (посты) символики экстремистской организации: общественное движение «Штабы Навального» является ФИО1, ...паспортные данные, которая с целью пропаганды разместила вышеуказанные информационные материалы, с изображением символики экстремистской организации.

В связи с изложенным, действия ФИО1, осуществляемые посредством ИТКС Интернет в социальной сеты «Linkedin» авторизируясь, как пользователь под именем «Maria Volokh» в совокупности носят длящийся характер ввиду того, что осуществляются в течение определенного периода времени и не прекращаются на момент их выявления 23 августа 2022 года. Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно ч. 2 cт. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 cт. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, 23 августа 2022 года по адресу: адрес, в служебном помещении №15 выявлены факты распространения, демонстрации, а равно пропаганды ФИО1 информационных фотоматериалов с изображением символики экстремистской организации: общественное движение «Штабы Навального», деятельность которой запрещена на адрес Московского городского суда от 04.06.2021 года № 1573/2021, в ИТКС Интернет в социальной сети «Linkedin» на своей странице пользователя «Maria Volokh», располагающейся по сетевому адресу: https://www.linkedin.com/in/maria-volokh-1974a815b, то есть, ФИО1 допустила нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 cт. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио М.М. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ею действительно на сайте «Linkedin» было размещено резюме, в котором указано, что ФИО1 являлась волонтером в период избирательной компании 2017 года, на момент размещения записи в резюме общественное движение «Штабы Навального» не было признано экстремистской организацией, намерений осуществления пропаганды информационных фотоматериалов с изображением символики экстремистской организации ФИО1 не имела.

Защитник фио поддержала позицию ФИО1, указала на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, просила производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО1, ее защитника фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Деятельность общественного движения «Штабы Навального» признана экстремистской и запрещена на адрес решением Московского городского суда от 04.06.2021 года № 1573/2021.

Факт совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2022, согласно которому ФИО1, ...паспортные данные, в ИТКС «Интернет» в социальной сети «Linkedin» на своей странице пользователя «Maria Volokh» разместила пост с фотоизображением символики проекта «Умное голосование» экстремисткой организации - общественного движения «Штабы Навального», который в настоящее время находятся в свободном доступе неопределенному кругу граждан и пользователям указанного интернет ресурса", то есть ФИО1 допустила нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности»;

- рапортами сотрудника полиции по факту размещение фотоматериала и принадлежности страницы в социальной сети ФИО1;

- актом осмотра интернет-ресурса;

- фотоматериалом;

- справкой об исследовании № 267/22 от 19.08.2022 г., проведенного в АНО «Центр социокультурных экспертиз», согласно выводам которого, в представленных информационных публикациях, размещенных по сетевому адресу: https://www.linkedin.com/in/maria-volokh-1974а815b содержится фотоизображение восклицательного знака красного цвета на белом фоне, которое является логотипом проекта «Умное голосование» при этом имеет идентичное сходство и представляет собой изображение символики экстремистской организации: общественное движение «Штабы Навального», деятельность которой запрещена на адрес Московского городского суда от 04.06.2021 года № 1573/2021.

Указанное выше исследование проведено компетентным лицом, имеющим надлежащее образование и квалификацию, был предупрежден ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, выводы исследования мотивированы.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, доказательства согласуются между собой и фактическими данными, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действия ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку она, разместив в свободном доступе в сети интернет изображение символики экстремистской организации общественного движения «Штабы Навального», допустила их публичное демонстрирование, что прямо запрещено вышеуказанными федеральными законами.

Срок давности привлечения к административном ответственности не нарушен.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, что указывает на длящийся характер совершенного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, ее отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес)

ИНН <***> КПП 770901001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

Счет получателя средств: 03100643000000017300

Счет банка получателя: 40102810545370000003

ОГРН <***>

ОКТМО: 45382000

УИН: 1888047220014249977

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья