Дело № 2-284/2025

УИД 23RS0001-01-2025-000168-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 14 февраля 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 102 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 075 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 05.11.2023 г. вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомобилем <данные изъяты> регзнак № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>» регзнак № На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> регзнак № была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» в соответствии с полисом № Во исполнение условий договора страхования № в счет возмещения вреда имуществу ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило страховое возмещение в размере 102 500 руб. Таким образом, размер ущерба составил 102 500 руб. Ответчик не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца – ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных в деле доказательств следует, что верные данные ответчика ФИО1.

В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 05.11.2023 г. в 19 часов 20 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регзнак № при перестроении вправо из левой полосы не уступил дорогу движущемуся в попутно по правой полосе автомобилю <данные изъяты> регзнак № водитель А.Э. который двигался без изменения направления движения, чем нарушил п.п.8.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Виновником ДТП признан ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.11.2023 г.

Как следует из экспертного заключения № от 21.11.2023 г., выполненного Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регзнак № с учетом износа запасных частей составляет 102 479 руб. 50 коп.

В материалах дела имеется копия страхового полиса от 27.12.2022 г. №, согласно которому собственником транспортного средства <данные изъяты> регзнак № является А.Г. в графе «договор заключен в отношении» отсутствуют сведения о включении в договор ОСАГО ФИО1, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно акту о страховом случае ОСАГО от 24.11.2023 г. и платежному поручению от 27.11.2023 г. страховая компания ООО СК «Сбербанк страхование» признало ДТП, произошедшее 05.11.2023 г., страховым случаем и выплатила пострадавшей стороне денежную сумму в размере 102 500 руб.

Согласно ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно требованиям части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве, поэтому право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, к ООО СК «Сбербанк страхование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования к ответчику, поскольку ответчик на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 102 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения паспорт гражданина РФ № выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> 23.07.2019 г., код подразделения № в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ИНН<***>, ОГРН <***> порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 102 500 (сто две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.И.Хомченкова