Дело № 5-1699/2022 (УИД: 78RS0007-01-2022-006138-24)

УИН: 18880478220070094212

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 25 ноября 2022 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Браславская Ирина Аркадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

24 ноября 2022 года в 19 часов 10 минут ФИО1 находился в ТРК «Меркурий» по адресу: Санкт-Петербург, <...> где громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. При задержании совершил действия, сопряженные с неповиновением, а именно: отказался пройти в отдел полиции, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 009421 от 25.05.2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № 002535 от 24.11.2022 об административном задержании ФИО1 и протоколом ДЛ САП « 2535 от 24.11.2022 о доставлении ФИО1 в 55 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга;

- рапортом сотрудника полиции от 24.11.2022 года;

- объяснениями З. и Б. по обстоятельствам задержания ФИО1;

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

- справкой-характеристикой на ФИО1;

- а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, вместе с тем суд учитывает, что он в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.1 КоАП РФ, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Срок наказания исчислять с 25.11.2022 с 16 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде ФИО1 с 19 часов 10 минут 24.11.2022 до 16 часов 10 минут 25.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Браславская И.А.