УИД 66RS0№-30

Гражданское дело №(5)2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ГУФССП России по Бавжиса ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: А, кадастровый №, общей площадью 1311,27 кв.м.

Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 мотивированы тем, что на его исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании нескольких исполнительных производств в отношении ФИО2 в пользу взыскателей администрации Тавдинского городского округа, ФИО3, ЗАО «Кредит Европа Банк», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «ПКБ», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», ООО «ЭОС». В рамках исполнительного производства установлено наличие имущества у должника в виде нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровый №, общей площадью 1316,3 кв.м., а также земельного участка по указанному адресу, с кадастровым номером 66:27:1102052:15, общей площадью 1311,27 кв.м.. На имущество должника наложен арест, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по исполнительным документам до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику в виде земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, общей площадью 1311,27 кв.м.

В дополнении к исковому заявлению судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 указал, что остаток основного долга по сводному исполнительному производству №-СД составляет 2 552 568,58 рублей, сумма исполнительского сбора составляет 219 420,40 рублей. В рамках указанного исполнительного производства были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, постановление об обращении взыскания на доходы должника (пенсия), денежные средства не поступали. Последние поступления денежных средств удержанных из пенсии должника были в августе 2020 года и январе 2021 года.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отделения ГУФССП России по ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении. Об уважительной причине не явки суду не сообщила и не просила об отложении дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчику ФИО2, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению о вручении судебное отправление на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ), было предоставлено необходимое время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления доказательств, ходатайств об отложении дела от неё не поступало, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Представители третьих лиц администрации Тавдинского городского округа, ЗАО «Кредит Европа Банк», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «ПКБ», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», ООО «ЭОС», а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по направил в суд заявление, в котором указал, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения ГУФССП России по ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из представленных материалов дела у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ГУФССП России по ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу взыскателей администрации Тавдинского городского округа, ЗАО «Кредит Европа Банк», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «ПКБ», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», ООО «ЭОС», ФИО3.

Общая задолженность ответчика ФИО2 по сводному исполнительному производству №-СД составляет: основной долг 2 552 568 рублей 58 копеек; сумма исполнительского сбора 219 420 рублей 40 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество должника ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

В соответствии с актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) имущества, принадлежащего должнику ФИО2 подвергнуто: нежилое здание, расположенное по адресу: , общей площадью 1316,3 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью 1311,27 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника: нежилое здание, расположенное по адресу: , кадастровый №, общей площадью 1316,3 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, общей площадью 1311,27 кв.м..

Кроме того, в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии), об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Из сведений представленных судебным приставом-исполнителем, денежные средства со счетов должника не поступают, денежные средства, удержанные из пенсии должника, не поступали после января 2021 года.

Таким образом, судом из представленных в материалы доказательств установлено, что на момент рассмотрения дела имущество должника, на которое наложен арест, не реализовано, задолженность не погашена. Доказательств исполнения требований исполнительных документов ответчиком в материалы дела не представлено.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1311,27 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под объект общепита (столовая), расположенный по адресу: . Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 1 886 655,28 рублей.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что названный выше земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, установив у ответчика ФИО2 наличие неисполненного обязательства, учитывая, что общий размер задолженности по сводному исполнительному производству является значительным, при этом, у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, иное недвижимое имущество в виде нежилого здания, находящегося по адресу: , которое расположено на спорном земельном участке, в течение длительного времени не реализовано, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей администрации Тавдинского городского округа, ЗАО «Кредит Европа Банк», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «ПКБ», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», ООО «ЭОС», ФИО3, поскольку иных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, принимая во внимание, что никаких возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком ФИО2 не представлено, равно как и доказательств наличия у неё иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 66:27:1102052:15, площадью 1311,27 кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ГУФССП России по Бавжиса ФИО8 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок площадью 1311,27 кв.м. с кадастровым номером ФИО12, расположенный по адресу: , принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд , вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.