? 31RS0006-01-2022-000444-98

Дело №2-280/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 15 июня 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 февраля 2016 года в размере 76 221 рубль 25 копеек и возмещение государственной пошлины в размере 2 487 рублей. В обосновании своих требований Банк указал, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, у истца возникло право требовать с ответчика основной долг и проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованием истца не согласен в части суммы долга.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 18 февраля 2016 года между ПАО «БИНБАНК» (правопреемником которого стал ПАО «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно – акцептной форме №, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит (лимит овердрафта) – 47 321 рубль 74 копейки, срок пользования кредитом - 6 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16 %.

В Анкете - заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются его неотъемлемой частью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

В нарушение условий договора и положений законодательства Заемщик не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.3.7 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится ежемесячно в размере 8 259 рублей 08 копеек в срок до 28 числа.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 получил кредит в сумме 47 321 рубля 74 копейки, обязан производить платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил, с марта 2016 года не вносит платежи по погашению кредита.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

1 января 2019 года на основании решения общего собрания Акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года (протокол №), а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол № от 26 октября 2018 года) ПАО Банк ФК «Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата неси оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору № за период с 28 марта 2016 года по 3 декабря 2021 года в размере 76 221 рубль 25 копеек в том числе: основной долг – 41 091 рубль 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 35 129 рублей 54 копейки.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору № в размере 76 221 рубль 25 копеек в том числе: основной долг – 41 091 рубль 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 35 129 рублей 54 копейки.

Доводы ответчика о том, что он не знал о реорганизации банка, являются неубедительными, поскольку как следует из условий кредитного договора вся необходимая информация, по кредитным договорам размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет и является доступной для потребителя. Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения ответчика в банк за предоставлением соответствующих документов, равно как и доказательств отказа банка в предоставлении запрашиваемой документации суду не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 487 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2016 года за период с 28 марта 2016 года по 3 декабря 2021 года в размере 76 221 рубль 25 копеек, в том числе: 41 091 рубль 71 копейка – сумма основного долга, 35 129 рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 487 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Красильникова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.

Судья Красильникова И.В.

Решение24.06.2022