Решение по делу № 2-1709/2023 от 04.08.2023

№2-1709/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности; с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В обоснование требований указано, что в отделении судебных приставов по Советскому району г. Томска на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 14.04.2023 на основании исполнительного листа № от 23.03.2023, выданного Октябрьским районным судом г. Томска по делу № 1-1/2020, вступившему в законную силу 28.02.2023, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 1 900 000 рублей, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: УМВД России по Томской области. На 03.07.2023 остаток общей суммы задолженности по ИП № составляет 2 023 709 рублей 07 копеек, из которых основной долг 1 890 709 рублей 07 копеек. Задолженность по исполнительному сбору в размере 133 000 рублей. Должник самостоятельно в установленный законом срок уголовный штраф не оплатил. В целях проверки имущественного положения должника в рамках исполнительного производства в адрес банков, кредитных учреждений, органов, осуществляющих регистрационный учет, направлены соответствующие запросы. По данным Томского отделения № 8616 ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк» на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Во исполнение указанных постановлений на депозитный счет отделения судебных приставов поступали денежные средства в общей сумме 9 290 рублей 93 копейки, которые перечислены в счет погашения задолженности взыскателю. По данным ГУ- Пенсионного фонда РФ сведения о получении дохода, пенсии должником отсутствуют. Согласно данным МВД России за должником транспортные средства не зарегистрированы. По данным ГИМС МЧС России по Томской области за должником маломерные суда не зарегистрированы. Согласно данным АО «Сервис-Реестр» ФИО2 не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг. Актуальной информацией о ценных бумагах, учитываемых на счетах депо в депозитариях, АО «Сервис-Реестр» не располагает. По данным Центра Лицензионной-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и Томской области должник ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения №, которое было изъято 2021 году и находится на складе вооружения в ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области». 07.06.2023 в адрес Центра Лицензионной-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области направлено постановление о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) зарегистрированного оружия принадлежащего должнику. 15.06.2023 № 7004/23/394718 в адрес УМВД России по Томской области направлен запрос на выдачу разрешения судебному приставу-исполнителю на вход в склад изъятого вооружения ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области», в соответствии со ст. 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» для нахождения ареста н имущества принадлежащего должнику и составления акта описи и ареста оружия. До настоящего момента в адрес ОСП ответ с разрешением либо отказом не поступал. При выходе по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, установлено, что должник проживает по данному адресу, на момент проверки имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не установлен, о чем составлен соответствующий акт. Согласно данным Росреестра за должником зарегистрированы спорные земельные участки. Судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено для исполнения постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Арест и реализация огнестрельного оружия ограниченного поражения №, в связи с несоразмерностью стоимости оружия и основной суммы задолженности, после реализации не погасит задолженность в полном объеме.

Истец судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по Томской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В отзыве на исковое заявление представителем УМВД России по Томской области ФИО4 указано, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Томска возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя УМВД России по Томской области с предметом исполнения: штраф в размере 1 900 000 рублей.

02.06.2023 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 133 000 рублей.

Согласно исковому заявлению, что подтверждается сводкой по исполнительному производству, по данным Томского отделения № 8616 ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк» на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

По данным ГУ - Пенсионного фонда РФ сведения о получении дохода, пенсии должником отсутствуют.

Согласно данным МВД России за должником транспортные средства не зарегистрированы. По данным ГИМС МЧС России по Томской области за должником маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно данным АО «Сервис-Реестр» ФИО2 не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг. Актуальной информацией о ценных бумагах, учитываемых на счетах депо в депозитариях, АО «Сервис-Реестр» не располагает.

По данным Центра Лицензионной-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и Томской области должник ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения №, которое было изъято 2021 году.

При выходе по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, установлено, что должник проживает по данному адресу, на момент проверки имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не установлен, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от 15.06.2023.

По сведениям Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2023, от 16.06.2023 ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 439 200 рублей; ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 439 200 рублей, а также собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 439 200 рублей; ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 439 200 рублей является ФИО3

В материалы дела ответчиком ФИО2 представлены отчеты № 130/4 от 02.06.2023, № 130/3 от 02.06.2023, № 130/2 от 02.06.2023, № 130/1 от 02.06.2023, подготовленные ООО «Экспертно-консультационный центр «СтроТЭкс», согласно которым рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 765 000 рублей, ? доли – 382 500 рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 765 000 рублей, ? доли – 382 500 рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – 765 000 рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – 763 000 рублей, что не превышает размер задолженности ответчика по исполнительному производству.

Указанные земельные участки не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Так, в силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельный участок, принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что спорные земельные участки по сведениям Единого государственного реестра недвижимости каких-либо объектов недвижимости, в том числе жилых строений по месту нахождения данных земельных участков не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ответчиком ФИО2 представлено заявление, в котором указано на признание исковых требований.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ? доля в праве общей долевой собственности; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 200 рубле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок:

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности ФИО2, ? доля в праве;

- с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., назначение объекта: для жилищного строительства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2;

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Решение в окончательной форме принято 11.08.2023

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1709/2023

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2023-001896-74