ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 02 сентября 2023 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту совершенного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оказывал сопротивление, находился в трезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-513 по Советскому району г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, у <адрес> ими был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Остановив данного гражданина, представившись и разъяснив, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, потребовали предъявить документы. На что гражданин, в дальнейшем установленный как ФИО1, в ходе разговора стал вести себя агрессивно, при этом речь была смазанная, зрачки глаз расширенны, начал нервничать и попытался убежать. Данный гражданин был остановлен, но продолжал оказывать активное сопротивление. Ему неоднократно было разъяснено, что они являются сотрудниками полиции и прекратить оказывать сопротивление, но ФИО1 не реагировал и вновь предпринял попытки убежать, вел себя неадекватно, плохо ориентировался на местности, зрачки глаз у него были расширены, имелись подозрения на употребление наркотических средств. В <данные изъяты> часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» для установления состояния опьянения, и в дальнейшем отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 беспричинно стал вести себя неадекватно, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю, на требования успокоиться не реагировал. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 KoAП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. ФИО1 было разъяснено, что его действия являются противоправными, и, они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст.20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 был доставлен ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После ФИО1 был доставлен в травмпункт <адрес> имени «<данные изъяты>», далее в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова