Дело №2-250/2025

УИД №24RS0021-01-2025-000323-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2006 года, указывая, что 27.10.2005 года, между истцом и ответчиком по заявлению последнего, был заключен кредитный договор № в рамках которого, заемщику был предоставлен кредит.

В рамках заявления, по договору кредитования, заемщик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте заявления о предоставлении кредита, в рамках кредитного договора № от 27.10.2005 года, содержится две оферты:

-на заключение потребительского кредитного договора № от 27.10.2005 года;

-на заключение договора о карте;

Проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В соответствии с условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется востребованием задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

02.05.2010 года, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 153 руб. 45 коп. не позднее 01.06.2010 года, однако требование не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.04.2025 года за период с 02.02.2006 года по 29.04.2025 года, по кредитному договору № составляет 54 153 руб. 45 коп, что составляет задолженность по основному долгу.

Истец просит взыскать указанную суму задолженности с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 4000 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.10.2005 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 8783 руб. 30 копеек, на срок 92 дня, с 28.10.2005 года по 28.01.2006 года, под 29% годовых, в связи с чем, с ней был заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях.

Кроме этого, в указанном заявлении, заемщик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету (л.д.9). 02.02.2006 года банк открыл заемщику банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитной карте, перечислив денежные средства в сумме 40000 руб. на лицевой счет заемщика (л.д.17-18).

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.17-18).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 29.04.2025 года за период с 02.02.2006 года по 29.04.2025 года, составляет 54153 руб. 45 коп. (л.д.5-6).

В адрес ответчика, банком был направлен заключительный счет-выписка от 02.05.2010 года по кредитному договору №, согласно которого, сумма заключительного счета составила 54153 руб. 45 коп. Согласно данного счета, ФИО1 было предложено в срок до 01.06.2010 года оплатить вышеуказанную сумму задолженности (л.д.19).

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренного п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно быть произведено клиентом со дня выставления заключительного счета-выписки.

Таким образом, установив факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, кредитор вправе требовать в судебном порядке взыскания задолженности по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 02.02.2006 года по состоянию на 29.04.2025 года за период с 02.02.2006 года по 29.04.2025 года 54153 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рубля, а всего взыскать 58 153 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 22 июля 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева