Копия
Дело № 5-2684/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 13 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ :
02 августа 2022 года судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для его рассмотрения по существу.
В судебное заседание, назначенное на 13 сентября 2022 года, ФИО1 не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев настоящее дело в отношении ФИО1, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом к протоколу об административном правонарушении приложены следующие документы: сообщение КУСП № 568 от 18 января 2022 года, протокол изъятия вещей и документов от 18 января 2022 года, объяснения А., Б. и В. от 18 января 2022 года, объяснение ФИО1 от 18 января 2022 года, заключение эксперта № 81 от 18 января 2022 года.
Из приведенной совокупности доказательств следует, что ФИО1 действительно около 17.20 часов 18 января 2022 года в ... осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 35 % в общем количестве 470 мл.
Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является реализация спиртосодержащей пищевой продукции.
В вышеприведенном заключении эксперта № 81 от 18 января 2022 года не имеется вывода о том, что представленная жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, в этой связи в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Однако с учетом того обстоятельства, что в силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть привлечено к ответственности по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишь в течение трех месяцев со дня совершения данного правонарушения, а поскольку событие имело место 18 января 2022 года, указанный срок истек, суд лишен возможности переквалифицировать действия ФИО1
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Исходя из изложенного выше, учитывая, что действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья С.Н.Ганина
Копия верна
Судья С.Н.Ганина
Секретарь Е.А. Герсимова
«13» сентября 2022 года
Оригинал решения хранится в деле № 5-2684/2022 в мировом суде Октябрьского района г.Томска.
УИД 70RS0003-01-2022-006042-45