Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года <адрес>
Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гепаева М.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, МР-353, кал. 45 Rubber, №, 2013 г. в. и его уничтожении, мотивируя свои требования следующим. Ответчик является владельцем данного оружия. Срок действия его разрешения на указанное оружие истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение закона «Об оружии» оружие и патроны к нему изъяты и помещены, на ответственное хранение в КХО Дежурной части ОМД России по району Ивановское <адрес>. В адрес ответчика было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений, с предложением решить вопрос о продлении сроков действия разрешения и лицензии на хранение и ношение оружия. До настоящего время ответчик не представил необходимый пакет документов.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Бездействия ответчика, в отношении принадлежащего ему оружия расцениваются как его отказ от права собственности на данное движимое имущество. В этой связи, просит прекратить право собственности ответчика на указанное оружие, уничтожить его в установленном законом порядке.
Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик, надлежаще извещённый, в суд не явился и не сообщил о причинах своей не явки, в связи с чем, дело на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборото способные), определяются в порядке, установленном законом. Пунктами ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 28 данного закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Исходя из системного толкования положений ст. 129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28 Закона РФ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Суд установил, что ответчику было выдано разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружие и патронов к нему РОХа № является оружия ограниченного поражения, МР-353, кал. 45 Rubber, №, 2013 г. в. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он предупрежден о необходимости продлить разрешение и лицензия. Однако, до настоящего времени никаких действий не предпринял. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: копией карточки на владельца оружия; копией протокола об изъяти б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копией корешка квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма-предписания Отдела от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, находит требований о прекращении права собственности ответчика на оружие обоснованными.
Кроме того, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814.
В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, указанная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на оружия ограниченного поражения, МР-353, кал. 45 Rubber, №, 2013 г. в.
Утилизировать оружие ограниченного поражения, МР-353, кал. 45 Rubber, №, 2013 г. в. в порядке, установленном ФСВНГ РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись М.М. Гепаев
Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев