№ 2-1011/2025

86RS0010-01-2025-001249-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица Мегионский отдел Россреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФИО3, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование, что 22.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: <данные изъяты>. После подписания договора истец оформил кадастровый паспорт, технический паспорт, истца приняли в члены кооператива, выплачивает членские взносы. В связи с тем, что своевременно истец заявление о регистрации перехода права собственности не подал, в настоящее время возникли трудности в регистрации перехода права собственности. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс <данные изъяты> (л.д. 2-3).

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает.

Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица Мегионский отдел Россреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФИО3, о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 09.09.2025 года.

Судья (подпись) Ю.С. Каримова

Копия верна:

Судья Ю.С. Каримова