дело №2-2447/2022

УИД № 62RS0002-01-2022-0002911-88

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания Ранневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк передал ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 151 715,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10. 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 715,87 рублей, из которых 23 336,17 рублей основной долг, 11 323,81 проценты на непросроченный основной долг, 20 286,97 рублей проценты на просроченный основной долг, 86 768,92 рублей штрафы.

Истец ООО «Феникс», извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, против чего истец письменно не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Капитал» и ФИО2, был заключен договор кредитования № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал», Тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения, Тарифами по Картам ООО КБ «Ренессанс Капитал». Общая сумма кредита 23 336,17 рублей на 12 месяцев, тарифный план Кредит «0-25». Полная стоимость кредита 127.23% годовых. Клиенту ФИО2 был открыт счет №. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной банку с учетом платежей, указанных в графике платежей в год составляет 4.33% в месяц и 51.99% за весь срок кредита. Данные обстоятельства следуют из п.2 Кредитного договора.

В исполнение п.3 Кредитного договора, банк установил клиенту лимит и осуществил кредитование по карте.

Согласно Тарифам ООО КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, Тарифный план Кредит «0-25», процентная ставка составила 85% годовых. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,9% от просроченной части кредита на каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день. Комиссия за прием наличных денежных средств на счет через кассу банка 0,5% от суммы, но не менее 50 рублей, комиссия за выдачу наличных со счета через кассу банка 3% от суммы, минимум 100 рублей, комиссия за предоставления дубликата выписки по счету 100 рублей за выписку.

В исполнение своих обязательств по договору банк осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Согласно п.1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов, клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязанности по возврату кредита, уплате процентов, плат и иных комиссий. Пункт 1.2.2.8 Общих условий предусматривает, что надлежащим исполнением клиентом своих обязательств является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности с учетом очередности списания не позднее даты, предшествующей дате платежа и возможности ее последующего списания в установленную дату текущего платежа.

В случае, если сумма денежных средств, находящихся на счете, на дату платежа клиента недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета имеющихся на нем денежных средств. при этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете денежных средств. клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на счет, запрашивать и получать в банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (п.1.2.2.10 Общих условий).

В случае неисполнения полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в Тарифах или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.11).

Согласно представленной выписке по лицевому счету № ООО КБ «Ренессанс Капитал» денежные средства в размере 23 336,17 были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями документов: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления кредита ООО КБ «Ренессанс Капитал», Тарифным планом Кредит «0-25», выпиской по лицевому счету и другими материалами дела.

Ввиду ненадлежащего исполнения взятых ответчиком ФИО1 обязательств, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 715,87 рублей.

ООО КБ «Ренессанс Капитал» изменил наименование на ООО КБ «Ренессанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в материалах дела договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ «Ренессанк Кредит» и ООО «Феникс», а также Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феник».

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 715,87 рублей.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 151 715,87 рублей. Ответчик внес после получения требования 10 000 рублей, чем снизил задолженность до 141 715,87 рублей, из которой 23 336,17 рублей основной долг, 11 323,81 проценты на непросроченный основной долг, 20 286,97 рублей проценты на просроченный основной долг, 86 768,92 рублей штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору займа сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке. Расчёт подлежащих взысканию денежных сумм, соответствует условиям заключённого договора займа, которые сторонами в установленном порядке не оспорены.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец свои требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. Контрасчёт задолженности по кредитному договору стороной ответчика также не представлен.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1917,16 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 2 117,16 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимания, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 715 (Сто сорок одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 87 копеек, из которых:

- 23 336 рублей 17 копеек основной долг;

- 11 323 рублей 81 копейка проценты на непросроченный основной долг;

- 20 286 рублей 97 копеек проценты на просроченный основной долг;

- 86 768 рублей 92 копейки штрафы.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 4 034 (Четыре тысячи тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Бичижик