Решение по делу № 2-1699/2023 от 03.05.2023 - о взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 2-1699/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-001681-61

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03 мая 2023 года

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее- ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, обратилась в УПФР в городе Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной платы к пенсии.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца, и далее продлена на период обучения в Кемеровском институте (филиале) РЭУ им. Г.В. Плеханова, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения ответчика по очной форме. Из представленного ответа из ФГБОУ ВО «РЭУ им. В.Г. Плеханова» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клиентской служба (на правах отдела) в Заводском районе города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии.

ФИО3 своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72880,35 рублей.

Указывает, что на дату составления искового заявления, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 незаконно полученные суммы переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72880,35 рублей.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, согласно просительной части просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку представителя истца и ответчика, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратилась с письменным заявлением в Отдел ПФР в Заводском районе города Кемерово, в котором просила назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца (л.д. 12-13), к заявлению приложено свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. 15), свидетельство о рождении ФИО3 (л.д. 14).

Решением заведующего отделом УПФР в городе Кемерово и Кемеровской районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 18-19).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучалась в ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Кемеровский институт (филиал) на очной форме обучения (л.д. 20)

Решением заведующего отделом УПФР в городе Кемерово и Кемеровской районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно ответу на запрос ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Кемеровский институт (филиал) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена по собственному желанию из Кемеровского института (филиала) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

Решением Клиентской службы в Заводском районе г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Ответчик своевременно не сообщила о своем отчислении, в связи с чем, образовалась излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72880,35 рублей (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Под недобросовестностью понимаются, прежде всего, противоправные действия или бездействие участников правоотношений. Недобросовестными могут быть признаны лишь граждане, которые, совершая противоправные действия или бездействие, знали или должны были знать о характере этих действий и их последствиях.

Применительно к положениям ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации получателя пособия следует считать недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом изложенного, в поведении и действиях ответчика судом усматривается недобросовестность, в связи с чем, полученная ею пенсия по случаю потери кормильца в размере 72880,35 рублей является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2386,41 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу неосновательное обогащение в сумме 72880 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет в сумме 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева