< >
дело № 2-2654/2025
УИД 35RS0001-01-2025-002098-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 575 554 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 511 руб.
В обоснование требований указано, что 21 марта 2024 года между банком и ИП ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № по которому банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита овердрафта 320 000 руб. под 53,4% годовых с установлением грейс-периода 60 дней на срок 36 месяцев. 03 июля 2024 года ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
По утверждению истца, ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по состоянию на 15 января 2025 года составляет 575 554 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг – 319 951 руб. 62 коп., просроченные проценты – 63 518 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 152 656 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 39 427 руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена 24 марта 2025 года, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 28 марта 2025 года по истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2024 года между сторонами заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», согласно которому банк предоставил ответчику овердрафт с лимитом 320 000 руб. под 53,4% годовых с установлением срока грейс-периода 60 дней с максимальным сроком кредита 36 месяцев. Соглашением предусмотрен размер погашения основного долга в минимальном платеже 5% от суммы задолженности. Неотъемлемой частью договора являются Правила открытия и обслуживания расчетных счетов, приложением которых являются Правила предоставления кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия карты.
Пунктами 15.1 и 15.2 Приложения № 9 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании предусмотрено взимание неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03 июля 2024 года.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, платежи по кредиту не вносит.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 января 2025 года составляет 575 554 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг – 319 951 руб. 62 коп., просроченные проценты – 63 518 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 152 656 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 39 427 руб. 43 коп.
Размер задолженности материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 575 554 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 511 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (< >) задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2024 года в сумме 575 554 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 511 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > Т.В. Розанова