Копия Дело № 2-324/2023
24RS0008-01-2023-000266-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,
с участием представителя третьего лица АО «Свинокомплекс «Красноярский» по доверенности <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к ФИО1 о взыскании социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь работником АО «Свинокомплекс «Красноярский», была включена в состав участников мероприятий Государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». На основании Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края, ответчиком и ООО «Аграрная группа-Красноярск» заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи. Существенным условием Трехстороннего договора является обязательство молодой семьи или молодого специалиста работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. Ответчиком получено Свидетельство о предоставлении социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 089 800 рублей, которая перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ответчиком и работодателем расторгнут. Поскольку условия договора ответчиком не соблюдены, социальная выплата подлежит возвращению в бюджет. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате средств социальной выплаты. До настоящего времени ответчиком не предоставлены сведения трудоустройстве или организации индивидуальной трудовой деятельности, средства социальной выплаты в установленный в уведомлении срок не возвращены.
Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу социальную выплату в размере 2 089 800 рублей, в том числе 870 750,63 рублей - средства краевого бюджета, 1 219 049,37 рублей - средства федерального бюджета.
В судебное заседание представитель истца - Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края по доверенности <данные изъяты> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени извещалась надлежаще по адресу регистрации.
С учетом мнения участника, положений главы 22 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель АО «Свинокомплекс «Красноярский» <данные изъяты> полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав участника, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Законом Красноярского края № 17-4487 от 21.02.2009 г. «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» предусмотрена государственная поддержка в области улучшения жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, молодых семей и молодых специалистов, проживающих и работающих на селе либо изъявивших желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там, в виде социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности (пп. «д» ч. 1 ст. 60).
Постановлением Правительства РФ № 717 от 14.07.2012 г. «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета, Типовое положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам.
Согласно п.п. 41, 42 Типового положения, в случае предоставления молодой семье или молодому специалисту социальной выплаты, член молодой семьи или молодой специалист и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи или молодого специалиста с использованием на эти цели социальной выплаты. Существенными условиями договора являются: обязательство члена молодой семьи или молодого специалиста работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Аграрная Группа-Красноярск» (трудовой договор №АГ00-000053), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «Свинокомплекс «Красноярский» (трудовой договор №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о включении ее в состав мероприятия по предоставлению социальных выплат по улучшению жилищных условий путем строительства жилья.
На основании указанного заявления между Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края, ООО «Аграрная Группа-Красноярск» и ФИО1 был заключен трехсторонний договор, в рамках которого Министерство приняло на себя обязательства предоставить участнику подпрограммы социальную выплату (п. 2.1.2).
Участник программы (работник) обязался работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня предоставления ему социальной выплаты. В случае досрочного расторжения трудового договора право участника подпрограммы на социальную выплату сохраняется, если участник в срок, не превышающий 6 месяцев с даты расторжения трудового договора, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности (п. 2.5.2).
Также работник принял на себя обязательство произвести возврат средств в размере предоставленной социальной выплаты при нарушении обязательств, указанных в п.п. 2.5.1 и (или) 2.5.2 договора, а также при получении от Министерства письменного уведомления об исключении из сводного списка (п. 2.5.4).
В рамках указанного трехстороннего договора, ФИО1 была перечислена социальная выплата в размере 2 089 800 рублей, в том числе 1 219 049,37 рублей – из средств федерального бюджета, 870 750,63 – из бюджета Красноярского края, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о предоставлении социальной выплаты №
Трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неисполнением работником принятых в рамках трехстороннего договора обязательств, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Министерством в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате средств социальной выплаты, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев) ФИО1 не были предоставлены в Министерство документы, подтверждающие трудоустройство в сельской местности.
В добровольном порядке ответчиком требований не удовлетворены, средства социальной выплаты не возвращены.
С учетом установленных судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не выполнены условия вышеуказанного трехстороннего договора - она досрочно, до истечения пятилетнего срока, прекратила трудовые отношения с АО «Свинокомплекс «Красноярский», сведений о трудоустройстве к другому сельскохозяйственному производителю в Министерство не представила, добровольно выплаченную сумму не возвратила, суд приходит к выводу, что полученная ответчиком социальная выплата подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 18 649 рублей (13 200 руб. + 1 089 800 руб. * 0,5%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края <данные изъяты> социальную выплату в размере 2 089 800 (два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, в том числе 870 750,63 рублей - средства краевого бюджета, 1 219 049,37 рублей - средства федерального бюджета.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 649 рублей.
Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Лактюшина
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина