Гр.дело № 2-384/2023

УИД 24RS0049-01-2023-000127-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества между супругами, ссылаясь на то, что истец и ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества, соглашение о добровольном разделе не достигнуто, брачный договор сторонами не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. В период брака приобретен автомобиль NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №. Автомобиль приобретен в феврале 2019г. за счет совместных средств и зарегистрирован на имя ответчика. Согласно специализированного интернет ресурса https://auto.drom.ru средняя стоимость аналогичного автомобиля по состоянию на 15.01.2023г. составляет 973445 руб. В настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика. Решить вопрос о разделе имущества во внесудебном порядке ответчик отказывается, в том числе, отказывается передать необходимые для обращения в суд документы на автомобиль – договор купли-продажи, СТС, ПТС или их копии. Спорный автмобиль подлежит разделу в соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ в размере по ? доли каждому. Поскольку автомобиль находится в пользовании ответчика, истец считает возможным оставить автомобиль в собственности у ответчика, взыскать с него в пользщу истца компенсацию в размер ? от рыночной стоимости автомобиля.

Просит признать совместно нажитым супружеским имуществом, подлежащим разделу, ФИО2 и ФИО3, автомобиль NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер № стоимостью 973445 рублей. Разделить между ФИО2 и ФИО3 совместно нажитое имущество следующим образом: передать в собственность ФИО3 автомобиль NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер <***>, стоимостью 973445 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет причитающейся ей ? доли в супружеском имуществе в размере 486722,50 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенный судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8067 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, просил удовлетворить исковые требования, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Частями 1,2 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), свидетельством о расторжении брака №. От брака стороны имеют совместных детей: ФИО6, <данные изъяты>., ФИО7, <данные изъяты>.

В период брака, что не оспаривалось ответчиком, приобретен автомобиль NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №, и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Стороной истца рыночная стоимостью автомобиля определена исходя из данных специализированного интернет ресурса https://auto.drom.ru с учетом имеющихся предложений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 973445 руб.

Ответчиком возражений относительно определенной стороной истца стоимостью автомобиля не представлено.

Раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключался, обратного в материалы дела ФИО3 не представлено.

Независимо от того, что право собственности на спорный объект - автомобиль, зарегистрировано только за ФИО3, указанное имущество приобретено в период брака, является общим имуществом истца и ответчика.

Требования истца ФИО2 об оставлении в собственности ответчика ФИО3 спорного автомобиля, с выплатой ответчиком истцу компенсации половины стоимости указанного имущества, суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, нахождения автомобиля в фактическом владении и пользовании ФИО3, полагает подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущества подлежит разделу с соблюдением принципа равенства их долей в этом имуществе, в связи с чем, признает указанное имущество - автомобиль общим имуществом супругов.

Требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в виде ? доли стоимости спорного автомобиля, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, являются подлежащими удовлетворению, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 486722 руб. 55 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, учитывая, что стоимость имущества, подлежащего выделению ФИО2 составила 486722,50 руб., согласно п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8067 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества между супругами, удовлетворить.

Признать автомобиль марки NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер № совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 совместно нажитым.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 равными.

Оставить автомобиль марки NISSAN Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер № в собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в виде 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 486722 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8067 рублей, всего в сумме 494789 (четыреста девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.