РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4494/22 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: **** и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Иск мотивирован тем, что ответчик более 19 лет назад добровольно выехал из квартиры, больше в ней не появлялся, расходов по содержанию квартиры не несет.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 явились в суд, поддержали иск.

Истец ФИО3 в суд не явился.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица – Департамент городского имущества г.Москвы и Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве своих представителей в суд не направили.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, его представитель ФИО2, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в муниципальной квартире по адресу: **** на основании договора социального найма постоянно зарегистрированы по месту жительства наниматель – истец ФИО3, истец ФИО1 и сын ФИО1 - ответчик – ФИО4, ****. В 2003 году, будучи несовершеннолетним, ФИО4 был вывезен из спорной квартиры своей матерью. Ответчик своих вещей в квартире не хранит, больше в спорной квартире не появлялся. После достижения совершеннолетия в 2016 году ответчик ФИО4 в жилое помещение не вселялся. Все коммунальные платежи за квартиру, а также ремонт жилого помещения осуществляют истцы. Ответчику не чинились препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, ФИО2, а также исследованными в суде письменными доказательствами – договором социального найма, единым жилищным документом, финансовым лицевым счетом, квитанциями и платежными документами об оплате коммунальных услуг, иными документами, не доверять которым у суда оснований нет.

В соответствие с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку ответчик ФИО4 добровольно выехал из спорного жилого помещения и тем самым отказался от исполнения своих обязанностей по договору социального найма по спорной квартире, то у суда имеются все законные основания для удовлетворения иска и признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены в суд доказательства чинения ему со стороны истцов препятствий в проживании в спорной квартире. Каких-либо встречных исковых требований, в т.ч. о вселении и не чинении препятствий в проживании ФИО4 предъявлял.

Прекращение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет то, что он подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета

в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,

п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: **** со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.