Постановление по делу № 5-713/2023 от 18.12.2023

* * *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> * * *, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 <дата> в 20.00 часов, находясь в общественном месте по адресу: г* * *, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** * * *), выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Проверив дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 20.00 часов находился в общественном месте по адресу: г. * * *, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** * * *), выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим им обязанности и пресечении им правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении * * * № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * * часов;

-- заявлением ФИО3 от <дата>, согласно которому последняя просит провести проверку в отношении * * * ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагирует;

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» в * * * <дата> УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО8 о т ом, что при вызове на вызов по <адрес> замахнулся ножом;- объяснениями ФИО3, согласно которых она является * * *. <дата> * * * С.И. употреблял спиртные напитки в присутствии ФИО4, затем стал наносить удары ФИО3, которая испытала физическую боль и упала на пол. После приезда сотрудника полиции вышел на него с ножом,

- протоколом опроса свидетеля ФИО4, согласно которых ФИО1 <дата> употреблял спиртные напитки и когда были вызваны сотрудники полиции, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;

- опросом ФИО5, ФИО6, согласно которых ФИО1 находился в алкогольном опьянении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» в * * * <дата> оператора «112» о том, что по <адрес> избили ФИО7;

- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» в * * * <дата> медсестрой ФИО2, о том, что у ФИО3 установлен диагноз: закрытая черепно - мозговая травма, гематома затылочной области головы, рваная рана нижней губы, артериальная гипертензия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение противоправных действий в состоянии опьянения

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, уровень материального дохода, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 , <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на * * *) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калмыкова О.А.

* * *