РЕШЕНИЕ № 2-207/2025
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года с. Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора цессии расторгнутым
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее.
Дата обезличена между Истцом (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен договор цессии <N>, по условиям которого Истец передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования страхового возмещения.
Согласно пункту 2.2. оплата уступки права требования происходит путем оплаты денежных средств в размере, определяемым соглашением сторон Договора, либо путем ремонта транспортного средства, принадлежащего Истцу, включающего в себя устранение повреждений, причиненных в результате ДТП от Дата обезличена, с участием транспортного средства Истца <данные изъяты>.
Согласно пункту 1.2 Договора цессии право требования Истца переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Договора цессии.
В соответствии с пунктом 2.3 вышеуказанного договора, в случае не достижения сторонами соглашения, Цессионарий обязан принять транспортное средство и приступить к осуществлению ремонта в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.
Дата обезличена истец направил в адрес ответчика заявление с требованием расторгнуть договор цессии, и выдать направление на ремонт автомобиля в СТОА, так как соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме не подписывал.
Но, несмотря на то, что истец не был согласен суммой выплаты и не подписывал соглашения, денежные средства были выплачены истцу.
В случае невозможности принятия транспортного средства в указанный в п.2.3. срок (пятнадцать рабочих дней), договор считается расторгнутым.
Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
Ответчиком нарушены условия договора предусмотренные пунктом 2.3, при не достижения сторонами соглашения, Цессионарий обязался принять транспортное средство и приступить к осуществлению ремонта в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.
На сегодняшний день не организован ремонт на СТОА путем выдачи направления и не произведена полная выплата по рыночной стоимости ремонта без учета износа деталей автомобиля истца. Так же истцом не подписано соглашение.
Истец просит признать договор <N> от Дата обезличена расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика, направил отзыв по иску, где иск не признает, указывает, что между сторонами было подписано дополнительное соглашение об определении стоимости договора цессии, и ответчиком были выплачены денежные средства в сумме 61300 рублей.
Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В пункте 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из содержания статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации условий.
Судом установлено, что Дата обезличена между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен договор цессии <N>, по условиям которого истец передает (уступает), а цессионарий принимает право требования к <данные изъяты> а также лицу виновному причинения вреда, на тех условиях и в том объеме, который существуют у цедента на момент подписания договора, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно пункту 1.2 Договора цессии право требования истца переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Договора цессии.
В силу п.2.1 договора уступка права требования цедента к должнику является возмездной. Согласно пункту 2.2. договора оплата уступки права требования происходит путем оплаты цеденту денежных средств в размере, определяемым соглашением сторон настоящего договора, либо путем ремонта транспортного средства, включающего в себя устранение повреждений, причиненных в результате ДТП.
В соответствии с пунктом 2.3 вышеуказанного договора, в случае не достижения сторонами соглашения, Цессионарий обязался принять транспортное средство и приступить к осуществлению ремонта в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.
В случае невозможности принятия транспортного средства в указанный в п.2.3 срок, договор считается расторгнутым (п.2.4).
Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
Дата обезличена истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор <N> от Дата обезличена, и выдать направление на ремонт автомобиля в СТОА, так как от выплаты в денежной форме отказывается.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из содержания п.2.2 договора следует, что оплата уступки права требования происходит путем оплаты цеденту денежных средств в размере, определяемым соглашением сторон договора, либо путем ремонта транспортного средства, включающего в себя устранение повреждений, причиненных в результате ДТП.
К судебному заседанию стороной ответчика представлено соглашение <N> от Дата обезличена к договору <N> от Дата обезличена, по условиям которого стороны согласовали размер уступки права требования в размере 61300 рублей. Оплата производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания соглашения.
Из платежного поручения <N> видно, что 61300 рублей перечислено ИП ФИО2 Дата обезличена в пользу истца.
Таким образом, доводы истца о том, что он не подписывал соглашение, является несостоятельным.
Заключенный между сторонами договор уступки права соответствует положениям главы 24 ГК РФ, содержат все существенные для данного вида договора условия, согласованные сторонами, в том числе предмет договора, объем прав, перечень документов, подтверждающих основание их возникновения. Условие договора об оплате стороной ответчика выполнено.
Расторжение договора уступки права возможно только при доказанности обстоятельств существенных нарушений условий договора. Установив факт того, что условия договора требований закона не нарушает, ответчиком их условия исполнены в полном объеме, существенного нарушения условий договора с его стороны допущено не было, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 <данные изъяты>) в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты>) о признании договора цессии расторгнутым отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.
Судья: Г.Р.Нурымова