УИД 04RS0010-01-2023-001507-07

гр. дело № 2а-1557/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года с. Иволгинск

ФИО3 районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Республике Бурятия в лице старшего судебного пристава ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Иволгинского районного отделения судебных приставов ФИО5, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике БурятияФИО2 в рамках исполнительного производства № 51314/22/03009, выразившегося в непредставлении информации и документов по запросу взыскателя, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 предоставить взыскателю полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества ФИО6 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

Административный истец ФИО1 и его представитель, действующий на основании ордера ФИО7 в судебном заседании поддержали административное исковое заявление по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просили административное исковое заявление удовлетворить.

Административной ответчик судебный пристав-исполнитель Иволгинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Иволгинского районного отделения судебных приставовФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований. Представили материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск.Пояснили, что по исполнительному производству № 51314/22/03009 выполнены все возможные исполнительные действия, направленные на взыскание с должника ФИО6 задолженности по судебному акту. Ответ на жалобу был направлен в адрес взыскателя. Просили в удовлетворении требований отказать.

Административный ответчик ФИО3 РОСП УФССП России по Республике Бурятия в лице старшего судебного пристава ФИО4, представитель УФССП России по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП России по Республики Бурятия находится исполнительное производство № 51314/22/03009-ИП от 14.10.2022 г., на основании исполнительного документа ФС 039060185 от 10.08.2022 г. выданным Абаканским городским судом о взыскании с ФИО6 задолженности в размере 470829, 55 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем после возбуждении исполнительного производства 14.10.2022 года выполнены ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, производились запросы о наличии денежных средств, счетов у должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Направлялись запросы в Росреестр, ГИБДД МВД, ОПФР. 12.01.2023 года вынесено постановление об исполнительном розыске должника и его имущества. 20.01.2023 года специализированным отделом розыска заведено розыскное дело. 07.02.2023 года розыскное дело прекращено в связи с установлением должника и отсутствием имущества. У должника отобрано объяснение о том, что последний не работает, семьи нет, движимого и недвижимого имущества нет.

13.02.2023 года должник явился на явку в ФИО3 РОСП, где ему вручено требование об исполнении решения суда в 5-дневный срок. Также в отношении должника составлен административный протокол по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.

В адрес должника судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по месту проживания должника согласно актам выхода от 10.12.2022 г., 11.01.2023 г., по которым должник не установлен, имущество не установлено. По ответам с регистрирующих органов в том числе с банков у должника отсутствуют движимое и недвижимое имущество на счетах отсутствуют денежные средства.

Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО2 и ФИО8, в производстве которого в настоящее время находится настоящее исполнительное производство, не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено.

Доводы жалобы о несвоевременной дачи ответа на жалобу ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку 25.07.2023 года вынесено постановление о признании жалобы частично обоснованной и направлено в адрес ФИО1 05.09.2023 г. Как пояснил заместитель старшего судебного пристава Иволгинского районного отделения судебных приставов ФИО5, поздняя отправка постановления в адрес ФИО1 была вызвана отсутствием делопроизводителя.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2, а также другими административными ответчиками, не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 51314/22/03009-ИП от 14.10.2022 г., не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Республике Бурятия в лице старшего судебного пристава ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Иволгинского районного отделения судебных приставов ФИО5, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через ФИО3 районный суд Республики Бурятия.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 15 сентября 2023 года