УИД: 16RS0028-01-2023-000031-77

Дело № 2-87/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, к ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ :

ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия» МО РФ, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования представитель истца указала на то, что 01 августа 2017 года ответчик добровольно поступил в ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия» МО РФ, приказом Министра обороны РФ последний был зачислен на первый курс академии на должность курсанта и с ним заключен контракт о прохождении военной службы.

Однако, 01 июня 2021 года ФИО2 был отчислен из академии в соответствии с пунктом 1 положения № 3 приказа Министерства обороны РФ от 15 сентября 2014 года № 670 (по нежеланию учиться).

В соответствии с Уставом, академия является некоммерческой организацией – федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны РФ.

В соответствии со статьей Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане отчисленные из ВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Текущее значение суммы подлежащей возмещению ответчиком составляет 376 585 рублей 67 копеек, которая в добровольном порядке им не возмещена.

В связи с чем, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия» МО РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в указанном выше размере.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя образовательного учреждения.

Ответчик на судебном заседании с заявленным требованием не согласился, и, ссылаясь на подачу рапорта под давлением руководства и отчисление из учебного заведения в связи с осуждением за совершение преступления, которого он не совершал, просил отказать в удовлетворении иска.

Изучив доводы представителя истца, содержащиеся в исковом заявлении, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Поступление граждан в военные образовательные организации высшего образования и заключение контрактов о прохождении военной службы с такими гражданами регламентировано Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Так, согласно п. 1 ст. 32 названного Федерального закона, контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин) обязуется проходить военную службу, и условия контракта (п. 2 ст. 32).

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина (иностранного гражданина) проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина (иностранного гражданина) на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части в случае, указанном в пункте 6 настоящей статьи, а также в иных случаях, установленных федеральными законами.

Заключение контракта о прохождении военной службы, прекращение его действия, а также иные отношения, связанные с ним, регулируются настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, граждане, поступившие в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с п. 2 ст. 35 настоящего Федерального закона.

В частности, как следует из п. 2 ст. 35 Федерального закона, граждане, прошедшие военную службу по контракту, а также проходящие или прошедшие военную службу по призыву, при зачислении в указанные образовательные организации заключают контракт о прохождении военной службы до начала обучения.

При этом, в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года № 490 ответчик ФИО2, являющийся рядовым запаса, был зачислен на первый курс Михайловской военной артиллерийской академии (г. Санкт-Петербург) и назначен на должность курсанта.

С последним 01 августа 2017 года был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования по военной специализации «Применение подразделений артиллерии».

При этом, ФИО2 также подал рапорт, которым обязался возместить средства федерального бюджета в случаях, установленных п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Однако, в последующем, а именно 07 декабря 2020 года ответчик подал рапорт на имя начальника факультета с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием об отчислении его из академии по нежеланию учиться.

Об этом же в своем рапорте ходатайствовал начальник курса 5 факультета (артиллерийского).

Исходя из выписки из протокола № 8 от 08 декабря 2020 года заседания Учёного совета Михайловской военной артиллерийской академии следует, что принято единогласное решение об отчислении ФИО2 из учебного учреждения по нежеланию учиться.

Суду представлены также выписки из приказов начальника академии: № 30 от 01 июня 2021 года (по личному составу) и № 170 от 01 июня 2021 года об отчислении ФИО2 из военно-учебного заведения по нежеланию учиться и увольнении с военной службы, исключении из списков личного состава и всех видов обеспечения. Также, последним приказом ФИО2 предписано возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 376 585 рублей 67 копеек.

Суду представлены справка-расчет и индивидуальная карта учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период его обучения в военно-учебном заведении, подтверждающие и обосновывающие сумму, подлежащую удержанию с ответчика.

Имеющиеся в материалах дела расчеты стороной ответчика не оспаривались, доказательств выполнения им условий заключенного добровольно контракта о прохождении военной службы и требований действующего законодательства не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство взятое ФИО2 на себя при заключении контракта не исполнено.

Каких-либо доказательств в опровержение обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования, ответчиком суду предоставлено не было.

Доводы ответчика относительно вынужденности подачи рапорта на отчисление из академии по нежеланию учиться, а также его отчисление в день вынесения приговора о его осуждении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленного требования.

Ответчиком приказ об отчислении и увольнении с военной службы в установленном законом порядке, после освобождения его из мест лишения свободы, не оспорен.

Более того, отчисляя из учебного учреждения и увольняя с военной службы ФИО2, руководство академии ограничилось применением в отношении ответчика более мягкого к тому основания, нежели предусмотрено законом.

В частности, исходя из пп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

При этом, согласно п. 7 ст. 35 того же Федерального закона, граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному, в том числе пп. «е» п. 1 ст. 51 настоящего Федерального закона, в любом случае возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, требование представителя истца о взыскании с ответчика в счет возмещения средств федерального бюджета на военную подготовку, обосновано и подлежит полному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, суд исходит из того, что в силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина должна быть взыскана в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 40 17 №) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) сумму в возмещение затрат на военную подготовку в размере 376 586 (триста семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 40 17 №) в доход государства государственную пошлину в размере 6 965 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов