Апелляционное дело № 22-1593
Судья Кончулизов И.А.
Апелляционное постановление
10 июля 2023 г. г. Чебоксары
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Капраловой А.Н.,
с участием адвоката Анисимова О.Н., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2023 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого.
Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступлении адвоката Анисимова О.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО2, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2023 года
ФИО3, <данные изъяты>, судимый:
- 20 июня 2019 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 19 октября 2020 года;
- 26 октября 2021 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 18 января 2022 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 23 августа 2022 года,
осужден:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 28 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО3, в отношении которого судом установлен административный надзор, признан виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Кроме того, ФИО3 осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 полностью признал вину.
ФИО3 в апелляционной жалобе просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, полагая неучтенными смягчающие наказание обстоятельства. Ссылается на наличие заболевания. Указывает, что им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецова М.С. в письменных возражениях просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность, обоснованность и справедливость приговора.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор не подлежащим изменению по доводам осужденного.
Вина ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний, кроме его показаний, установлена иными доказательствами, проверенными и оцененными по правилам статей 87 и 88 УПК РФ.
Апелляционная жалоба не содержит доводов об оспаривании установленных судом фактических обстоятельств дела и правильности квалификации содеянного.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного.
Приговор содержит мотивировку необходимости назначения ФИО3 лишения свободы для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.
Правильным является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Установленные по делу обстоятельства признаны в качестве смягчающего наказание, в том числе и наличие указанного в апелляционной жалобе соответствующего заболевания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые явились бы основанием к отмене приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2023 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора. В случае обжалования ФИО3 вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.А. Сорокин