Решение по делу № 2-1108/2023 от 05.10.2023

К делу № 2-1108/2023

УИД23RS0038-01-2023-001457-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 05 октября 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму убытков в размере 227100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5471 рубль.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу произошло ДТП по адресу автодороги Краснодар-Кропоткин на 7 км с участием автомобиля Hyundai Creta г/н №, собственник ФИО1, под ее же управлением, и автомобиля ГАЗ Газель NEXT г/н №,собственник ФИО4 под управлением ФИО2.

Виновником ДТП является водитель ФИО2, который допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Creta г/н №. Транспортное средство ГАЗ Газель NEXT г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК»,договор страхования № № Потерпевшей стороной в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшей.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ от ОСАГО, ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 227100 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им ФИО1 вред.

ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 30 минут произошло ДТП по адресу автодороги Краснодар-Кропоткин на 7 км с участием автомобиля Hyundai Creta г/н №, собственник ФИО1, под ее же управлением, и автомобиля ГАЗ Газель NEXT г/н №, собственник ФИО4 под управлением ФИО2.

Согласно договору ОСАГО, ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Потерпевшей стороной в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшей. Транспортное средство Hyundai Creta г/н №, принадлежащее ФИО1, застраховано в «РЕСО Гарантия» согласно полису ОСАГО № №

Потерпевшая ФИО1 в соответствии со ст. 14.1 ФЗ от ОСАГО, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им ФИО1 вред, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования т/с в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению т/с, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование т/с, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления т/с водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Судом установлено, что на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик указан не был.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40 ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытков расходов если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с (при заключении полиса с условием использования т/с только указанными в полисе водителями).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ФИО2 в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 227 100 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5471 рубль, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу САО «ВСК», юридический адрес № <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с 40№,Банк ВТБ (ПАО) <адрес>, к/с 30№,БИК №, назначение платежа: оплата по иску №, сумму убытков в размере 227100 (двести двадцать семь тысяч сто) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: О.В. Макаренко