Дело № 2-975/2022

(24RS0057-01-2022-001243-23)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 09 сентября 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: общей площадью 41,3 кв.м.

Требования обоснованы тем, что истец с 1995 года непрерывно пользуется и владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: , С даты приобретения и до настоящего времени истец оплачивает электроэнергию и счета на вывоз мусора, улучшение условий содержания территории ГСО «Железнодорожник», ухаживает за гаражом, следит за его пригодным к функционированию состоянию и хранит в нем свои транспортные средства. В настоящее время гараж никому не принадлежит, каких-либо ограничений или обременений по нему не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседанииподдержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчикаАдминистрации г.Шарыповов судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО5, Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили факт пользования гаражом ФИО1 с 1995 года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно технического паспорта сооружения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Восточно-Сибирского филиала Шарыповского отделения, нежилое помещение – гараж, расположенный адресу: , является объектом недвижимости, инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1590 рублей (восстановительная), год завершения строительства 1995.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведений о правах на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: общей площадью 41,3 кв.м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Как следует изсправки АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: ,

Как следует из справки председателя гаражно-строительного общества «Железнодорожник-2» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом гаражно-строительного общества «Железнодорожник-2»,гараж построен в 1995 году, задолженности по оплате взносов за гаражный бокс, расположенный по адресу: , не имеется.

Спора об оспаривании права собственности на указанное нежилое помещение не имеется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , общей площадью 41,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 13 сентября 2022 г.