Решение по делу № 02А-0461/2022~МА-0323/2022 от 23.06.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-461/22

по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей адрес фио, Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей и Главному Управлению ФССП России по Москве о признании действия (бездействия) незаконным,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей адрес фио о признании действия (бездействия) незаконным, выразившимся в непредоставлении ответа на заявление №224910644514 от 18.01.2022 г., обязать Савеловский ОСП адрес предоставить информацию о месте нахождения исполнительного документа , в случае его отправки предоставить документы, подтверждающие направление исполнительного листа в конкретную дату и конкретным способом.

В обоснование доводов иска указал, что ФИО1 является вызскателем по исполнительному производству № 57882/19/77035-ИП от 16.09.2019 г.на основании исполнительного листа от 08.08.2019 г. ФС№ 027821722 по делу №2-1266/2019, должник ООО «РС Моторспорт» о взыскании денежных средств в размере сумма

Согласно общедоступной информации в банке данных исполнительных производств 57882/19/77035-ИП от 16.09.2019 г. на основании ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ было принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства от 25.12.2020, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В адрес Савеловского ОСП по адрес посредством электронной связи через интернет-приемную сайта ФССП России, заявителем было направлено заявление Савеловскому ОСП о предоставлении информации по исполнительному листу от 18.01.2022 г. ФС №027821722 с целью установления местонахождения и получения исполнительного листа заявитель просил предоставить информацию, где находится исполнительный лист, если он был направлен взыскателю, то предоставить документы, подтверждающие направление исполнительного листа в конкретную дату и конкретным спососбом. Вышеуказанному заявлению присвоен №224910644514 от 2022-01-18 (статус: Зарегистрировано). Однако спустя 30 дней статус обращения не изменился, ответ от ФССП не поступил, то есть судебный-пристав исполнитель не сообщил информации об исполнительном документе.

В судебное заседание административный истец фио не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам КАС РФ..

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель фио, Савеловский отдел судебных приставов-исполнителей и Главное Управление ФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражений по иску не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «РС Моторспорт» в судебное заседание также не явилось, о рассмотрении дела уведомлено. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке и заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска заявленными обоснованно по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 64 Закона Об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

Согласно ст. 64.1 вышеуказанного Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 57882/19/77035-ИП от 16.09.2019 г. на основании ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ было принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства от 25.12.2020, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Разрешая требования иска, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Административными ответчиками в ходе рассмотрения дела доказательств в опровержение требований иска не представлено.

При разрешении требований, суд исходит из того обстоятельства, что какие-либо меры по результатам поданного истцом ходатайства Савеловским отделом СПИ не предпринимались, контроль за действиями судебного пристава-исполнителя при исполнении поручения не осуществлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком Савеловским отделом СПИ допущено незаконное бездействие, нарушающее права и охраняемые законом интересы взыскателя, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконным действие (бездействие) Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей ГУФССП России по Москве, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление №224910644514 от 18.01.2022 г.,

Обязать Савеловский ОСП адрес предоставить информацию о месте нахождения исполнительного документа , в случае его отправки предоставить документы, подтверждающие направление исполнительного листа в конкретную дату и конкретным способом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2022 года.