РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
установил:
Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО2 решением Завьявовского районного суда Удмуртской области от 12.12.2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков, запрет прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 04.20.2020 года наложены дополнительные меры административных ограничений в виде запрета прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Контроль за поднадзорным осуществляется с 26.10.2017 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно: привлекался к административной ответственности. Несмотря на неоднократное проведение с ФИО2 профилактической работы, на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 23.05.2023 года и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 27.09. 2023 года. Указанное выше, в совокупности свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 после отбытия наказания.
В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО2. административные ограничения обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца явился, на иске настаивал, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 16.06.2014 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12.12.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков, запрет прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 01.11.2019 года в отношении ФИО2 был дополнен административный надзор в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО2 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 22.02.2018 года.
ФИО2 был предупрежден инспектором ГОАН МУ МВД России «Балашихинское» о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Несмотря на указанное ФИО2 дважды мае 2023 года и сентябре 2023 года, были совершены дважды административных правонарушения в области общественного порядка, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей; 15.05.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей. При этом, из всех протоколов об административных правонарушениях следует, что с совершением правонарушений ФИО2 согласился, постановления им не обжаловались.
Согласно характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно: привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО2 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО2 ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики обязательной явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц,
запрет на проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,
решил:
Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возложенным на основании решения Завьявовского районного суда Удмуртской области от 12.12.2017 года, а именно:
обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц,
запрет на проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Д.Б. Меркулов