31RS0006-01-2023-000968-94 Дело №5-103/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Волоконовка «27» ноября 2023 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
25 ноября 2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь <адрес>, в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не может контролировать своё поведение. Ругался нецензурно, не реагировал на замечания односельчан.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району 25.11.2023 года поступили сообщение и рапорт участкового уполномоченного полиции (л.д. 1, 2).
Свидетели ФИО2 (л.д. 3) и ФИО3 (л.д. 4) дали объяснения о том, что 25 ноября 2023 года, в 15 часов 50 минут рядом с домом № по <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.
Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 25 ноября 2023 года в 17 часов 00 минут (л.д. 6), а потом был задержан (л.д. 9).
В протоколе об административном правонарушении ГБ №22079503 (л.д.8), составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Свидетели прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - на улице села. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу. Противоправные действия совершены им открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не были прекращены им после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения.
В 2023 году (13.04.2023 года, 16.10.2023 года, 16.11.2023 года) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа и ареста. Данное правонарушение совершил спустя трое суток после отбывания административного ареста. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.
По месту жительства ФИО1 характеризуется крайне отрицательно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют противоправной модели поведения ФИО1 и нежелании исправлять своё поведение. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.
Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 25 ноября 2023 года в 17 час 00 минут, а потом был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 00 минут 25 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья О.С. Сичкарева